近两年“双一流”高校生源质量排名！一眼看出哪些名校最受认可.docx

近两年“双一流”高校生源质量排名！一眼看出哪些名校最受认可

没有顶尖生源，再好的师资，再先进的科研设备，都难以称得上是顶尖高校。那么，在国内看来代表高等教育最高水平的“双一流”建设高校，它们的生源质量究竟如何呢？笔者根据软科近两年发布的“2019中国最好大学”和“2018中国最好大学”中生源质量排名数据，整理出“近两年‘双一流’建设高校生源质量排名表”，大家可以在表单中很直观地感受到各校生源质量，一眼看出名校新生水平，以及哪些高校最受认可。

由于数据缺失，国防科技大学、中央美术学院、中央戏剧学院、中国音乐学院、中国美术学院、上海音乐学院、第二军医大学、等高校未被列入排名表。表单中131所“双一流”建设高校中，生源质量连续两年排名第一、第二的分别是清华大学和北京大学。“后起之秀”中国科学院大学表现相当不错，连续两年生源质量排名位居国内第三。人们通常认为生源质量最好的“清北复交”格局，被中国科学院大学打破。不得不承认，中国科学院大学能紧随清北之后，与其“靠山”中国自然科学最高学术机构、科学技术最高咨询机构中国科学院有很大关系。近些年，国科大在各项领域频频崭露头角，颇有跟另一所中国科学院直属高校中国科学技术大学一争高下之势。

华东五校中生源质量排名最低的为浙江大学，其2018年排国内高校第十位，2019年排国内高校第十二位。浙大是国内知名的顶尖高校，在不少省份招生录取分数线并不低，2018年贵州高考，理科，浙江大学投档最低分为672分，排国内高校第六；2018年江西高考，理工类，浙江大学投档线为673分，仍然排国内高校第六。有人认为浙大生源质量排名较低，应该与其在本省招生规模和分数线有很大关系。

值得一提的是，虽然浙江大学生源质量排名不高，但它的综合排名却非常高。在软科发布的“2019中国最好大学排名”和“2018中国最好大学排名”中，浙江大学综合排名都位列国内第三，名次仅比清华北大低。在其他一些较为权威的大学排名中，浙大的位次也很高，QS2019世界大学排名，浙大排名只比清北复交低，位列中国内陆第五；泰晤士高等教育2019世界大学排名，浙大位列中国内陆高校第四。排名十位左右的生源与排名前五的综合实力，这么一比较，浙江大学真的是蛮强的。

上海财经大学是生源质量排名最高的世界一流学科建设高校，2019年排名进入了国内前十，力压浙江大学、南开大学、西安交通大学等世界一流大学建设高校。世界一流学科建设高校中央财经大学、对外经济贸易大学、北京外国语大学、中国政法大学和外交学院的生源质量排名都比较高，均进入了国内高校前三十位。

国内首个顶尖高校联盟九校联盟成员中生源质量排位最低的为哈尔滨工业大学，其2018年排名进入了国内高校前三十位，2019年排名掉到了三十位以外，仅排三十二位。但哈尔滨工业大学与浙大非常相似，其生源质量不算顶尖，学校综合排名却很高。几乎是各种大学排名榜中的国内TOP10高校。软科2019中国最好大学排名、U.S.News2019全球最佳大学排名，哈尔滨工业大学都位列中国内陆高校第十；QS2019世界大学排名，哈尔滨工业大学则排到了中国内陆高校第九位。如此对比，哈工大的“性价比”非常高。

从表单中2019年生源质量排名看，生源质量百强高校中有85所“双一流”建设高校，“双一流”建设高校的优势非常明显。却也有部分“双一流”建设高校排名比较靠后，比如这十七所“双一流”建设高校，连续两年生源质量排名国内高校200位之后，它们分别是海南大学、延边大学、成都理工大学、天津工业大学、郑州大学、南京林业大学、贵州大学、新疆大学、天津中医药大学、上海海洋大学、西南石油大学、河子大学、青海大学、宁夏大学、成都中医药大学、上海体育学院、西藏大学。

生源质量不仅是学校发展的基石，也是学校受认可程度的重要标志。生源质量好，说明学校受考生和考生家长认可。如果这个排名数据比较客观的话，哪些“双一流”建设高校最受认可，一看便知。