人性化护理干预在慢性肾小球肾炎患者护理中的应用效果.docx

人性化护理干预在慢性肾小球肾炎患者护理中的应用效果.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

人性化护理干预在慢性肾小球肾炎患者护理中的应用效果

?

?

赵莹

(安徽省泾县医院;安徽宣城242500)

【摘要】目的:探讨人性化护理干预在慢性肾小球肾炎患者护理中的应用效果。方法:选取2017年5月—2018年3月在我院接受治疗的106例慢性肾小球肾炎患者患者作为本次研究对象,随机将患者分为对照组与实验组,对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理基础上采用人性化护理干预的方式进行护理,以汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、并发症发生率和住院时间等评价标准评价人性化护理干预在慢性肾小球肾炎患者护理中的应用效果。结果:实验组护理后的HAMD评分和HAMA评分均显著低于对照组;实验组并发症发生率为5.64%显著低于对照组(26.40%);实验组住院时间为(12.14±1.73)d显著低于对照组(26.40%),结果均具有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理干预在慢性肾小球肾炎患者治疗中的应用效果较好,非常难值得在本院和其他医院进行临床推广。

【关键词】人性化护理干预;慢性肾小球肾炎;并发症;汉密顿抑郁量表(HAMD)评分;汉密顿焦虑量表(HAMA)评分

[]R2[文献标号]A[]2095-7165(2018)17-0264-02

慢性肾小球肾炎具有蛋白尿、腰痛、血尿、伴高血压等临床表现,对患者的身心健康和生活质量造成严重影响。由于疾病的影响,很多患者产生焦虑抑郁等不良情绪影响影响疾病的预后。而且疾病护理过程中患者常常出现低血压、脱水等并发症。相关研究指出对慢性肾小球肾炎患者进行人性化护理干预可以有效降低患者焦虑和抑郁等情绪的出现,降低患者并发症的发生。在此基础上笔者选取2017年5月—2018年3月在我院接受治疗的106例慢性肾小球肾炎患者患者作为本次研究对象,对人性化护理干预在慢性肾小球肾炎患者护理中的应用效果进行探讨,具体研究结果如下所示:

资料与方法

1.1一般资料

选取2017年5月—2018年3月在我院接受治疗的106例慢性肾小球肾炎患者患者作为本次研究对象,在征求其同意后,将患者分为对照组与实验组,每组患者53例。对照组女性患者29例,男性患者24例,患者年龄集中在25-76岁之间,病程1-8年。实验组女性患者28例,男性患者25例,患者年龄集中在24-77岁之间;病程1-8年。两组患者在年龄、病情、性别等一般资料,差异无统计学意义(P0.05)。

1.2护理方法

两组患者中的对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理基础上采用人性化护理干预的方式进行护理,人性化护理干预具体包含为患者创造温馨和谐的病房环境,对患者的焦虑和抑郁情绪进行疏导,对患者进行用药教育和指导,合理安排患者饮食等内容[1]。

1.3评价标准

为有效评对照组和实验组护理方式对慢性肾小球肾炎患者治疗中的应用效果,本研究采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、并发症发生率和住院时间等评价标准进行评价。

(1)HAMD评分和HAMA评分:HAMD评分的高低是对患者抑郁情绪的表征,分值越高表明患者的抑郁情绪越严重。HAMA评分高低是对患者焦虑情绪的表征,分值越高表明患者的焦虑情绪越严重[2]。

(2)并发症发生率:对两组患者护理后的低血压、脱水和消化道出血等并发症情况进行记录,并进行对比[3]。

1.4统计学方法

本次实验过程中收集的数据均采用SPSS20.0统计软件进行统计分析,采用t检验,以P<0.05为差异拥有统计学意义[4]。

2结果

2.1对照组和实验组HAMD评分和HAMA评分对比分析

对对照组和实验组患者采用不同的护理方法护理前后的HAMD评分和HAMA评分结果进行统计,结果如表一所示:

通过表一的结果可以看出,对照组和实验组护理前HAMD评分和HAMA评分均无显著差异(P0.05)。护理后HAMD评分和HAMA评分均显著低于护理前,结果具有统计学意义(P0.05)。而且实验组护理后的HAMD评分和HAMA评分均显著低于对照组,结果具有统计学意义(P0.05)。

2.2对照组和实验组并发症发生率和住院时间对比分析

对对照组和实验组患者采用不同的护理方法护理后的并发症发生率和患者住院时间进行统计,结果如表二所示:

通过表二结果可以看出,实验组并发症发生率为5.64%显著低于对照组(26.40%),结果具有统计学意义(P0.05)。实验组住院时间为(12.14±1.73)d显著低于对照组(26.40%),结果具有统计学意义(P0.05)。

3讨论

人性化护理干预后患者的HAMD评分和HAMA评分明显优于常规护理患者,说明其对缓解患者的焦虑和抑郁情绪有很好的效果,并且人性化护理干预后患者的并发症发生率和住院时间都明显低于常规护理患者。因此人性化护理干预在慢性肾小球肾

文档评论(0)

南江月 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档