分析在临床尿液常规检验中加强质量控制的效果.docx

?

?

分析在临床尿液常规检验中加强质量控制的效果

?

?

摘要：目的：分析在临床尿液常规检验中加强质量控制的效果。方法：选取我院检验科2017年6月-2018年6月80例尿液样本，随机分为观察组和对照组，每组40例。对照组采用常规尿液检验法，分析不合格率；观察组在对照组基础上重点加强质量控制工作。对比两组标本的不合格率和出现不合格标本的原因。结果：对照组不合格率高于观察组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。总共出现18例不合格的情况，导致出现不合格标本出现的主要原因是标本污染、标本量不足、标本标记不清、容器不合格、超时送检。结论：临床尿液常规检验的质量控制可减少不合格样本的发生，为临床的诊断与治疗提供有价值参考。

关键词：临床；尿液常规检验；质量控制分析结果

Toanalyzetheeffectofenhancingqualitycontrolinroutineclinicalurineexamination

Abstract:objective:toanalyzetheeffectofstrengtheningqualitycontrolinclinicalurineroutineexamination.Methods:80urinesamplesfromtheclinicallaboratoryofourhospitalfromJune2017toJune2018wereselectedandrandomlypidedintoobservationgroupandcontrolgroup,40casesineachgroup.Inthecontrolgroup,routineurinetestwasusedtoanalyzethedisqualificationrate.Theobservationgrouponthebasisofthecontrolgrouptostrengthenqualitycontrolwork.Theunqualifiedrateandthecausesofunqualifiedspecimenswerecomparedbetweenthetwogroups.Results:theunqualifiedrateofthecontrolgroupwashigherthanthatoftheobservationgroup,andthedifferencewasstatisticallysignificant(P0.05).Therewereatotalof18casesofunqualifiedspecimens,andthemaincausesofunqualifiedspecimenswerepollutionofspecimens,insufficientamountofspecimens,unmarkedspecimens,unqualifiedcontainers,andovertimesubmissionforinspection.Conclusion:thequalitycontrolofroutineclinicalurineexaminationcanreducetheoccurrenceofunqualifiedsamplesandprovidevaluablereferenceforclinicaldiagnosisandtreatment.

Keywords:clinical;Routineurinetesting;Qualitycontrolanalysisresults

尿液常规检验属于临床医学检验中的常规项目，通过对尿液分析可初步判断患者疾病情况，为后期诊断也提供了参考[1]。尿液常规检查内容包括尿液颜色、尿液透明度、尿酸碱度、尿比重、显微镜检查和化学检查等[2]。尿液常规检验应用范围广，且检验方法较简单，得到检验结果的时间较短，但在整个检验的过程中，由于其中有多道工序，易导致检验结果受到影响[3]。本文对在临床尿液常规检验中加强质量控制的效果进行分析，现具体报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院检验科2017年6月-2018年6月80例尿液样本，随机分为观察组和对照组，每组40例。对照组中，男25例，女15例，年龄12~70岁，平均年龄（42.09±2.39）岁。观察组中，男24例，女16例，年龄10~71岁，平均年龄（42.11±1.98）岁。所有样本均由我院检验科人员完成检验工作。两组样本性别与年龄资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组采用常规的尿液检验方法，并对不合格的样本数量进行统计核算，分析不合格率。

观察组在对照组基础上针对性的加强质量控制，具体操作：①告知患者样本尿量最好在30ml以上，标本收集