一张简表明知识 一次训练提能力系列（逻辑知识）简表 编辑版.docxVIP

定义

定义：事物或现象特有的属性在人们头脑中的概括反映。包括内涵和外延。

内涵：指概念所反映对象的特有属性，主要是本质属性；外延：指概念所反映对象的具体范围。

关系

定义

例子

图形

全同关系

两个概念的外延完全重合

“中国的首都”和“北京”

包含关系

一个概念是另一个概念的一部分

“法律”与“刑法”

交叉关系

两个概念的外延有相同的部分，也有不同的部分

“学生”与“共青团员”

矛盾关系

两个概念的外延完全不同，而且非此即彼

“社会主义国家”与“非社会主义国家”

反对关系

两个概念的外延完全不同，但不是非此即彼的关系

“社会主义国家”与“资本主义国家”

逻辑的基本规律及其运用规则

类型

规律要求

公式表示

同一律

在同一思维过程中概念和判断的含义始终保持如一

A就是A

矛盾律

两个相互否定的判断不能同真

非A即B

排中律

两个相互矛盾的判断必有一真

A或者非A

充分理由律

一个被断定为真的判断具备充足的理由

所以有B，是因为有A；

或B真，因为A真，并且A能推出B

驳论驳论文：一般是先指出对方错误的实质，或直接批驳(驳论点)，或间接批驳(驳论据、驳论证)；继而针锋相对地提出自己的观点并加以论证。驳论是与立论紧密联系的，因为反驳对方的错误论点，往往要针锋相对地提出自己的正确论点，以便彻底驳倒对方的错误论点。驳论文与立论文文体特征驳论文立论文常规结构树靶子—表态度—剖本质、指谬误或析弊端—立己论提出论点—分析论证—得出结论

驳论

驳论文：一般是先指出对方错误的实质，或直接批驳(驳论点)，或间接批驳(驳论据、驳论证)；继而针锋相对地提出自己的观点并加以论证。驳论是与立论紧密联系的，因为反驳对方的错误论点，往往要针锋相对地提出自己的正确论点，以便彻底驳倒对方的错误论点。

驳论文与立论文文体特征

驳论文

立论文

常规结构

树靶子—表态度—剖本质、指谬误或析弊端—立己论

提出论点—分析论证—得出结论

论证方式

驳论为主(驳主论次，先驳后立)

立论为主(立中亦可有驳)

写作重点

证伪

证实

定义：用某些论据去支持或反驳某个观点。

论证方法

1．直接论证：举例论证、引用论证、比喻论证、对比论证、类比论证。

(1)举例论证：是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。(归纳推理)

(2)引用论证：引用论证就是将论点用谚语、格言或成语去衡量。(演绎推理)

(3)比喻论证：以喻体作论据去论证本体(论题)的论证方式。喻体是一组形象事例，本体则是一种抽象道理。

(4)对比论证：从事物相反或相异的比较中，揭示需要论证的论点的正确性。

(5)类比论证：根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也相同或相似。（类比推理）

2．间接论证：排除法、反证法、归谬法。

(1)排除法：一个论题有若干个选项，要证明其中某项正确，只要找出证据否定其他所有的选项就行。（不相容选言推理）

(2)反证法：先假设与某个论点相矛盾的观点成立，然后推出明显的错误或矛盾，从而间接证明最初的观点。（排中律）

(3)归谬法：从某一观点推出明显的错误或矛盾，目的是证明这一观点本身的错误，常用于驳论。

关注论证的隐含前提

论证过程往往不会巨细无遗地呈现逻辑推理的每一个环节，在论证中省略的部分，往往潜藏着理解论证的关键。

惠子曰:“子非鱼，安知鱼之乐?”（《庄子·秋水》）——惠子反驳庄子的话，用了一个假言三段论：唯鱼，方知鱼之乐（必要条件假言前提，省略了）；子非鱼（直言前提，否定前件）；子安知鱼之乐（结论，否定后件）？隐含的前提是：唯鱼，方知鱼之乐（即同类方能相知）。

在论证中引入虚拟论敌

在论证某个论题时，可以想象面前存在一个论敌，不妨称为“虚拟论敌”。这位“论敌”，可能会对我们的论题举出反例或从论题推出错误，也可能会质疑论据及隐含前提的可靠性，抑或指出论证中存在的逻辑问题。面对这些可能受到的攻击，我们再进一步考虑，通过怎样的措施，能使自己的论证免于或抵御这些攻击。

论证

定义：推理是从一个或几个前提推出新结论的过程。推理可以看作是从一个或多个已知判断推出新判断的过程。

推理的类型

演绎推理

指从一般性的前提得出特殊性的结论的一种推理。

如：贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的，你们一贯贪赃枉法，所以，你们要受到法律的制裁和人民的惩罚的。

三段论：大前提、小前提、结论。

假言推理：以一个假言判断为大前提，一个性质判断为小前提，推出一个性质判断为结论的演绎推理。

选言推理：选言判断为前提的推理。

二难推理：在前提中提出两种可能，然后由这两种可能推理出两种结论，对方无论选择其中的哪一种结论，都会陷入进退维谷、左右为难的境地。

归纳推理

指从个别到一般，即从特殊性的前提推出普遍的一般的结论的一种推理。

如：在奴隶社会里文学艺术有阶级性，在封建社会里文学