人性化护理对脑外伤患者疗效以及生活质量的影响.docx

?

?

人性化护理对脑外伤患者疗效以及生活质量的影响

?

?

张凤

【摘要】目的：探究人性化护理对脑外伤患者疗效以及生活质量的影响。方法：选取在我院收治的80例脑外伤患者，时间2017年3月-2018年4月。将患者随机分为对照组与试验组。对照组：常规护理;对照组：常规护理+人性化护理。两组患者根据生活质量表（GQOL-74）四项指标进行对比。两组患者的住院时间进行对比。结果：试验组的生活质量明显高于对照组，且有明显差异，有统计学意义（P0.05）。试验组的住院时间明显短于对照组，其中试验组的住院时间为（6.1±0.7）d，对照组的住院时间为（8.3±1.2）d，且有明显差异，有统计学意义（P

【关键词】人性化护理;住院时间;脑外伤;生活质量

R47

B

2095-6851（2020）01-170-02

脑外伤是指颅内组织例如血管、神经及脑组织等受到重力或是外力造成的损伤，受伤后患者会出现不同程度的昏迷，CT以及脑电图等检查时也会发现多处异常[1]。严重的脑外伤患者会出现短时间失忆，以及会对脑内神经、血管及其他组织造成牵拉、扭曲或撕裂[2]。因此，患者住院期间除了必要的治疗方案，还需全方位护理，针对脑外伤患者的护理模式，选取了在2017年3月-2018年4月我院收治的80例脑外伤患者为本次研究对象，探究人性化护理对脑外伤患者疗效以及生活质量的影响。探究结果如下。

1资料与方法

1.1一般资料抽取80例脑外伤患者的临床资料，均是我院收治，时间2017年3月-2018年4月，均符合脑外伤诊断标准[3]。将患者随机分组，对照组与试验组各40例。其中对照组中男20例，女20例，年龄在32-68岁，平均年龄在（50.1±8.2）岁;试验组中男21例，女19例，年龄31-67岁，平均年龄在（49.7±7.8）岁。两组患者分别从年龄、性别进行对比，无明显差异，无统计学意义（P0.05）。

1.2方法

对照组：常规护理，遵照医嘱进行治疗，对患者各项生命指标进行监测。

试验组：常规护理+人性化护理，常规护理同对照组，人性化护理包含以下几个方面;

⑴分级护理：对患者脑外受伤程度进行划分，Ⅰ度，Ⅱ度，并针对不同脑外程度的患者实施针对性护理措施，坚持以人为中心。护理的过程中，要对患者真实情况进行记录，例如痛感等，交接班时将患者情况如实交接，对患者伤口状况进行密切观察。⑵健康引导：住院期间，为患者普及疾病相关知识、注意事项，为患者讲述治疗方法与主治医师，提高患者治疗配合的依从性。出院前，告知患者注意事项、药品指南，出院后要保持充足睡眠，合理饮食，根据身体状况进行适当运动，以此增加免疫力。⑶心理护理：部分患者在治疗期间会出现急躁、慌乱等不良情绪，面对这种情况，护理人员应加强与患者的沟通，站在患者的角度理解其内心真实感受，对症进行开导与疏解，帮助患者建立对抗疾病的信心，同时在治疗期间保持心情愉悦。⑷身体护理：患者要进行吸氧、注射等操作时，应熟练并动作得体。根据患者自身身体状况，可引导患者适当做些运动。此外，患者在恢复之前会卧床休息，要帮助患者翻身。注意室内外温度，提醒患者增添衣物。

1.3观察指标

两组患者根据生活质量表（GQOL-74）四项指标进行对比，指标包含：心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活质量。每项指标评分为100，分数越高代表生活质量越高。

两组患者的住院时间进行对比。

1.4统计学方法用SPSS23.0系统处理数据，用t检验定量资料（x±s），用X2检验定性资料（%，n），P小于0.05象征有差异。

2结果

2.1两组患者根据生活质量表（GQOL-74）四项指标进行对比，试验组的生活质量明显高于对照组，且有明显差异，有统计学意义（P0.05），详细见表1.

2.2两组患者住院时间进行对比，试验组的住院时间明显短于对照组，其中试验组的住院时间为（6.1±0.7）d，对照组的住院时间为（8.3±1.2）d，且有明显差异，有统计学意义（P0.0）

3讨论

临床中脑外伤属于常见疾病，发病率极高，并且此类疾病在严重情况下会给患者带来残疾或是危及生命的伤害，当患者患有脑外伤后也会对自身生活质量带来严重影响[4]。因此，在对脑外伤患者治疗的过程中，除了身体方面，还要关注患者心理、生理等方面的指标，医院传统护理无法顾忌这么多方面，无法对患者提供全方位照顾，因此人性化护理较为适合脑外伤患者。人性化护理是医院护理中新型的一种护理模式，其本质是以“人”为中心，对患者的尊严进行维护，对患者的需求进行满足，做到尊重患者，使患者的生理及心理均得到满足，属于一种整体化、个性化、有效性的一种护理服务[5]。在对患者护理的过程中，人性化护理会从患者的病情、病状作充分的了解与掌握，对于脑外伤患者，所受的脑外程度是不同，针对这一情况，人性化护理会