延续性护理对心肌梗死患者生存质量及自我效能的影响.docx

延续性护理对心肌梗死患者生存质量及自我效能的影响.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

延续性护理对心肌梗死患者生存质量及自我效能的影响

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的:探讨对心肌梗死患者实行延续性护理的临床价值。方法:研究选取我院2019.7-2020.7期间收治的94例心肌梗死患者为对象,实行随机数字表方式对患者实行分组,分为2组,分别为实验组与对照组,每组47例患者。其中对照组采用常规护理干预,实验组采用延续性护理干预。护理后对比分析两组患者生存质量以及自我效能。结果:对比两组患者生存质量,实验组较佳,P0.05。对比两组患者自我效能,实验组较佳,P0.05。结论:对心肌梗死患者实行延续性护理,能有效提升患者生存质量,改善患者自我效能,故值得临床推广应用。

【关键词】心肌梗死;延续性护理;自我效能;生存质量

心肌梗死是较为常见的心血管疾病,对患者产生的影响较大,严重者会危害患者生命健康。因此,应对患者实行专业护理干预[1]。延续性护理是在患者出院后,对患者实行的护理延伸,以患者实际情况以及日常生活情况为中心,围绕患者病情,对患者实行相应的护理干预,对于改善患者生活习惯,提升患者依从度有积极的作用。研究以我院收治的94例心肌梗死患者为研究对象,分析延续性护理的临床价值,报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

研究选取我院收治的心肌梗死患者共94例收治时间(2019.7-2020.7),将患者采取随机分组方式分为实验组与对照组。其中对照组47例,其中男性患者为23例,女性患者为24例,其年龄集中在37-80岁之间,均值(52.62±4.14)岁。实验组47人,其中男性患者为21例,女性患者为26例,其年龄集中在39-83岁之间,均值(51.27±4.66)岁。组间数据对比无统计学差异(P>0.05),可比。两组患者均自觉接受相应治疗,经过医学伦理委员会同意,并自觉签署知情同意书。

1.2方法

对照组患者实行常规护理干预,观察患者各项身体指标,对患者实行出院指导,告知患者出院后的注意事项,嘱咐患者正确的服药方式以及护理方式。

实验组采用延续性护理干预。(1)护理工作人员在患者出院后,对患者生活情况以及生存质量进行调查,定期以电话随访方式对患者进行相关护理知识的宣传,告知患者出院后正确的护理方式,提升患者自身护理能力,让患者能实现自主护理。告知患者对其病情产生不良影响的因素,以及遵循医嘱服药的重要性,让患者提升服药依从度。(2)针对患者日常生活习惯如运动、饮食等,对患者护理工作进行相应的调整,定期对患者进行复查。(3)每周对患者进行电话随访观察,观察患者当前依从性以及恢复情况,并为患者制定下一阶段的护理方式。针对患者延续性护理过程中存在的问题,对其进行耐心的解答。

1.3观察指标

对比观察两组患者生存质量以及自我效能。

(1)生存质量:以KPS评价患者生存质量,分值区域为1-100分,分值越高生存质量越高。分值在60分以下说明患者不具备独自生存的能力。

(2)自我效能:以CSES评价患者自我效能,分值区域为10-40分,分值越高代表患者自我效能越高。

1.4统计学分析

研究采集数据应用SPSS25.0软件统计分析。涉及计量内容应用(±s)表示,并以t检验;组间数据对比统计学差异以P0.05表示有意义。

2.结果

2.1生存质量

对比两组患者生存质量,实验组显著提升,明显高于对照组,(P0.05),见表1。

表1生存质量(±s,分)

组别

例数

护理前

护理后

对照组

47

62.08±1.06

71.63±1.68

实验组

47

62.16±0.31

89.35±1.29

t

-

0.497

57.353

p

-

0.621

0.000

2.2自我效能

对比两组患者自我效能,实验组显著提升,明显高于对照组,(P0.05),见表2。

表2自我效能(±s,分)

组别

例数

护理前

护理后

对照组

47

25.64±0.38

28.29±0.36

实验组

47

25.58±0.17

35.73±0.68

t

-

0.988

66.292

p

-

0.326

0.000

3.讨论

延续性护理是医院整体护理的一种形式,是对住院期间护理的一种延伸,能让患者在出院之后仍能感受到医护工作人员的热情,仍能接受有效的护理干预,不仅能提升护理水平,提升患者满意度,还能提升患者自身护理能力,促使患者自我效能提升[2]。研究以我院收治的心肌梗死患者为研究对象,对患者实行不同护理方式,分析延续性护理的临床价值。

对比两组患者生存质量,实验组较佳,P0.05。对比两组患者自我效能,实验组较佳,P0.05。这一现象表明,对患者实行延续性护理,能有效提升患者生存质量与自我效能。产生这一现象的主要原因如下。对患者实行延续性护理,护理工作人员能在患者出院后通过电话随

文档评论(0)

158****1629 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档