基于骨质加工对象的微痕分析打制石器使用情况.docx

?

?

基于骨质加工对象的微痕分析打制石器使用情况

?

?

肖静

摘要：微痕分析是现阶段研究古代石器制作工艺、使用功能的重要技术，主要是借助于显微镜等精密仪器，观察石器上无法用肉眼看清的细微痕迹，并且根据这些痕迹的形状、大小、分布等，获取特定的信息，为考古研究提供依据。文章首先介绍了微痕分析的发展历史以及分析了打制石器使用情况中的应用优势和存在不足，随后分别选取了刻画骨头、楔入骨头、钻骨、锯骨4种不同的骨质加工对象，简要分析了其微痕特征。最后选取3个标本，应用微痕分析对其进行了分析、判断。

关键词：骨质加工;微痕分析;打制石器;楔入骨头

微痕分析是西方国家在考古研究中较为常用的技术之一，国内引进这一技术的时间较晚，但是在现代科学技术的推动下，近年来国内微痕分析发展迅速，在打制石器使用情况分析上发挥了独特优势。在应用这一技术时，一方面要熟练掌握不同加工骨质对象的微痕特征（光泽、条痕等），另一方面还要结合石器的使用方式、运动方向，以及与加工对象的位置关系、接触部位等信息，对其使用情况作出精准的判断。除此之外，现阶段的微痕分析还存在一些不足，如主要适用于打制石器，不适用于磨制石器;而古代社会“一器多用”的情况较为常见，也会给微痕分析的准确性造成一定影响。

1微痕分析的发展历史

微痕分析是伴随着显微镜的出现而发展起来的一门技术。1957年，考古学家西蒙诺夫出版了《史前技术》一书，并且在书中详细介绍了微痕分析的实验方法。在提出这一理论后，迅速引起了各国考古学家的兴趣，美国的劳伦斯·吉里、英国的纽克默等学者，相继使用微痕分析对石器进行了观察。其中，哈佛教授Tringham和他的学生Odell在进行大量微痕分析实验的基础上，提出了“低倍法”，即在小于100倍的放大范围内，对石器微痕进行观察。这一方法在20世纪80年代被我国引进，对国内微痕分析的发展带来了深刻影响。

微痕分析自20世纪80年代进入我国，1985年张森水教授参观芝加哥大学实验室掌握了微痕分析的操作方法后，组织他的团队开始进行微痕分析的探索实践，迈出了国内应用微痕分析的第一步。随后，学者侯亚梅发表了《考古标本微磨痕初步研究》，并且选取考古标本，运用微痕分析对石器标准的使用情况进行了研究，取得了较好成果。20世纪90年代初，学者夏竞峰运用微痕分析，成功观察到石器标本上的擦痕，并且在实验报告中介绍了包括刮、削、锯、切在内的多种加工方法。进入21世纪后，微痕分析在国内考古界的应用范围进一步扩展。沈辰博士出版的《石器微痕分析的考古学研究实验》一书系统性地概述了微痕研究实验成果。方启发表的《吉林省东部地区黑曜岩石器微痕研究》为黑曜岩石器的微痕分析提供了参考。

2微痕分析的应用现状

2.1微痕分析的优势

在石器制作、使用过程中，表面会留下各种各样的痕迹，其中很多痕迹（如光泽度、擦痕等）无法直接观测，必须借助显微镜等仪器。微痕分析以显微镜作为辅助工具，让研究人员可以更加全面地掌握石器样本的损耗情况，然后利用专业知识，可以较为准确地推测出该石器的使用方法和使用情况。这样一来，我们就可以更加深入、全面地了解古代人类的生活情况。另外，微痕分析不仅可以直观地展示已经存在于石器表面的痕迹，而且还可以结合这些痕迹的特征信息（如形状、大小等），推测出石器的持握方式及使用时的运动方向。这些观察和分析结果，能够为考古研究提供强有力的证据，对进一步丰富古代人类的研究成果可以起到积极帮助。

2.2微痕分析的缺陷

虽然微痕分析在现代科学技术的推动下实现了快速发展，也在实际的研究应用中发挥了显著优势，但也存在一些不足，主要体现在以下几个方面：首先，分析结果的准确性有待提高。从微痕分析的原理上来看，是根据观察到的微痕及其特征信息，反推这些石器的使用情况。但是现有的研究表明，“一器多用”在古代社会是一种常见现象，这就导致使其表面微痕的形成原因复杂多样。如在切割动物时，在垂直方向上产生磨痕;而刮削木头时，会在水平方向上产生磨痕。由于微痕形成原因复杂，也会给石器使用判断造成干扰。其次，这些石器的埋藏时间长达几千年，在经受了风化、流水侵蚀、生物侵蚀等多种作用后，表面痕迹不可避免地会出现变化。如果风化、侵蚀情况严重，观察到的痕迹十分模糊，也会影响微痕分析结果的准确性。

3基于骨质加工对象的微痕分析实验

3.1适用情况

从骨质的种类上来说，微痕实验适用于干的或浸泡过的猪骨、羊骨、牛骨。从加工方式上来说，适用于刻画骨头、雕刻骨头、劈砍骨头、楔入骨头以及钻、锯、切、削等。

3.2不同骨质的微痕特征

由于打制石器的使用方式不同，因此其表面产生的微痕特征也存在很大的差异。基于这一层关系，我们利用微痕分析，观察到这些痕迹特征信息可以反推出与之对应的使用方式。从现有的微痕分析资料来看，削骨、锯骨、钻骨及楔入骨头的微痕特征