居家康复护理早期改善老年人吞咽功能的作用分析.docxVIP

??

?

??

居家康复护理早期改善老年人吞咽功能的作用分析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的：为了探究居家康复护理早期对于改善老年人吞咽功能的作用分析。方法：选取院2020年8月到2021年4月的老年吞咽功能障碍患者80例，将其平均分为两组，其中一组命名为实验组，另一组命名为对照组，在实验组中采用居家康复护理，在对照组中采用常规的护理方式。通过两组实验对标来探究居家康复护理早期改善老年人吞咽功能的作用分析。结果：实验组老年吞咽功能患者得到了康复护理效果优于对照组老年吞咽功能患者，两组结果比较，差异具有统计学意义（P0.05）结论：居家康复护理早期改善老年人吞咽功能能起到更为良好的护理效果，并且患者的心理状态有所好转，值得临床医学去推广应用。

【关键词】居家康复护理、老年人吞咽功能、作用分析

老年人吞咽功能障碍是一种随着年龄增长以及器官退化而出现的一种疾病，这种疾病会给老年人的饮食上带来很大的困难，而如果对其进行及时护理和改善，将会引发更为严重的问题，并且还会对于患者的心理上造成一定的影响[1]。而随着科技的发展以及医学护理技术的提升，此种疾病在临床医学上也得到了相应的治疗护理方法，来对于此疾病进行医治和护理。本研究就在针对于居家康复护理早期改善老年人吞咽功能的作用来进行具体的分析。

资料与方法

1.1一般资料

选取从我院2020年8月到2021年4月的老年吞咽功能障碍患者80例，将其平均分为两组，其中一组命名为对照组，另一组命名为实验组。在实验组中共有40名患者，且年龄均为60岁到72岁，平均年龄在（63.28±4.98）岁，病程在（13.89±0.98）月；在对照组中共有40名患者，且年龄均为61岁到71岁，平均年龄在（62.89±3.89）岁，病程在（12.89±1.01）月。对两组患者一般资料分析后显示，其差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2护理方法

对于对照组而言，采用我院对于老年吞咽功能障碍患者的常规护理方式，并且对于患者的护理效果和病情进行实时监控，从而来与实验组的护理效果进行对比。

对于实验组而言，采用居家康复护理方式，具体如下：第一，从食疗的方式入手，选取流质的或者糊状的食物，这类型的食物较为温和，容易吞咽，以便于老年吞咽工程障碍患者更够更好的消化。并且患者进食时采用的餐具也应以轻薄、小巧为主，可以用小汤勺代替筷子进食。在进食前后，护理人员可以叮嘱患者家属先让患者假装进食，进行吞咽方法的练习，适当的空咽有助于进食的顺利。第二，从患者的心理方面考虑，考虑到吞咽功能障碍会对于患者造成一定的心理影响，患者不但无法吃到自己喜爱的食物，还承受着疾病带来的折磨，很容易产生焦虑、抑郁的不良情绪，因此，护理人员积极的与患者沟通，向患者介绍疾病的治疗方法和成功案例，并调动心理医生来对于患者进行定期的心理疏导。第三,从患者的居家环境出发，适当地去调整患者的居住环境，使其能够长期通风，能够肉眼观察到绿色植物，从而去改变患者的心理情绪，从而改善患者对于疾病的态度，配合护理积极治疗。

1.3观察指标

使用SAS、SDS焦虑评分表对患者心理情绪指标即患者的焦虑指数和抑郁程度进行评分，评估老年吞咽障碍患者在护理开始的一周时间后和四周时间以及七周时间后的心理状况。

根据我院自制护理效果调查表，对于患者及其家属的护理满意度进行分析，其中分值≥80分为满意，≥60分为一般，≤60分为不满意，护理满意度＝（满意＋一般）×100%，根据此护理满意度的分数来分析评判居家康复护理方法对患者的效果。

1.4统计学数据分析

利用SPSS21.0统计学软件对数据进行分析，计数资料采用百分号来表示，计量资料采用平均数±标准差来表示，两者分别采用X2和t进行检验，以P＜0.05表示差异具有统计学意义。

结果

2.1心理情绪指标对比

在对两组患者实施治疗和护理后，对照组的SDS抑郁评分、SAS焦虑评分均明显低于实验组，差异均有统计学意义（P＜0.05），如表1：

表1观察组和对照组的SDS抑郁评分、SAS焦虑评分对比（）

组别

例数

SAS评分

SDS评分

实验组

40

45.39±7.52

45.25±6.42

对照组

40

51.25±10.71

51.96±10.89

t

-

5.736

6.772

p

-

0.001

0.001

2.2护理效果对比

在对两组患者实施治疗和护理后，实验组的护理效果明显优于对照组，差距均有统计学意义（P＜0.05），如表2：

表2实验组和对照组的护理效果对比[n,(%)]

组别

例数

满意

一般

不满意

护理满意度

实验组

40

28（70.00）

8（20.00）

4（10.00）

36（90.00）

对照组

40

18（45.00）

8（20.00）

14（35.