凝血检验指标在诊断弥漫性血管内凝血中的临床价值.docx

凝血检验指标在诊断弥漫性血管内凝血中的临床价值.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

凝血检验指标在诊断弥漫性血管内凝血中的临床价值

?

?

摘要:目的探讨分析凝血检验指标在诊断弥漫性血管内凝血中的临床价值。方法将于2016年1月-2016年12月期间收治的弥漫性血管内凝血患者100例纳入研究,即研究组,并抽取100例同时间段来院进行健康健康的人群作为对照组;两组均接受凝血检验,并结合检查结果进行分析对比。结果研究组的PT、APTT、TT、INR均高于对照组,而FIB低于对照组,P0.05;研究组高凝期的PT、APTT、TT、FIB均低于低凝期及纤溶期,而INR则明显高于低凝期及纤溶期,P0.05。结论应用凝血检验指标诊断弥漫性血管内凝血的临床价值高,更有效评估弥漫性血管内凝血具体疾病分期,值得推广与应用。

关键词:凝血检验指标;弼漫性血管内凝血:诊断;作用;

ABSTRACT:ObjectiveToinvestigatetheclinicalvalueofbloodcoagulationtestinthediagnosisofdiffuseintravascularcoagulation.MethodsFromJanuary2016toDecember2016,100patientswithdiffuseintravascularcoagulation(DIC)wereenrolledinthestudygroup,and100healthypeoplewhocametothehospitalatthesametimewereselectedasthecontrolgroup.Bothgroupsreceivedcoagulationtest,andtheresultswereanalyzedandcompared.ResultsPT,APTT,TTandINRinthestudygroupwerehigherthanthoseinthecontrolgroup,whileFIBwaslowerthanthoseinthecontrolgroup(P0.05);PT,APTT,TTandFIBinthestudygroupwerelowerthanthoseinthelow-coagulationandfibrinolysisstages,whileINRwassignificantlyhigherthanthoseinthelow-coagulationandfibrinolysisstages(P0.05).ConclusionTheapplicationofcoagulationtestindicatorsinthediagnosisofdiffuseintravascularcoagulationisofhighclinicalvalueandmoreeffectiveinevaluatingthespecificstagesofdiffuseintravascularcoagulation,whichisworthyofpopularizationandapplication.

Keywords:coagulationtestindex;diffuseintravascularcoagulation:diagnosis;role;

弥漫性血管内凝血是属于临床综合性疾病,是由于各种原因而导致的。随着疾病持续性发展而表现为凝血功能障碍,凝血机制表现为弥漫性激活病理改变,部分患者小血管内会表现为广泛纤维蛋白沉着,更甚至造成组织结构损伤、器官损伤,而且弥漫性血管内凝血临床死亡率较高,严重影响着患者的生存质量[1][2]。本次研究工作旨在探讨分析凝血检验指标在诊断弥漫性血管内凝血中的临床价值。现详细报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

将于2016年1月-2016年12月期间收治的弥漫性血管内凝血患者100例纳入研究,即研究组,并抽取100例同时间段来院进行健康健康的人群作为对照组。对照组中,有61例男性,39例女性,年龄(54.31±2.39)岁;研究组有59例男性,41例女性,年龄(55.29±2.03)岁;比较分析两组的一般资料,均无差异无临床统计学意义,有可比性,P0.05。参与本次研究的两组患者均自愿并已经签署知情同意书,已排除伴有严重重要脏器疾病患者,排除不愿意或者拒绝参与本次研究工作的患者,排除无法配合DIC检查的患者,排除伴有其他疾病(如血小板减少性紫癜、恶性肿瘤等)导致血小板变化的患者,以及排除年龄未满18周岁的患者。

1.2方法

研究组与对照组均接受凝血检验,具体如下:嘱咐患者于早晨空腹状态下采用真空血管进行抽取3ml外周静脉血;给予充分振荡,再放置于专用离心仪器进行离心,调整为3000r/min,离心10分钟-15分钟,离心半径设置为22.50cm;然后将上清液取出,

文档评论(0)

188****0089 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档