有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
?
?
Fogarty导管在血透患者前臂动静脉内瘘失功再次手术中的应用
?
?
张慧++马玲
摘要：为了探讨Fogarty球囊导管在前臂动静脉内瘘失功再次手术的应用效果，本研究将40例急性自体动静脉内瘘失功患者分为2组：观察组和对照组，每组20例。观察组行Fogarty球囊导管取栓术。对照组行原位动静脉内瘘重建术。观察2组患者术后透析时血流量、内瘘3、6、12个月通畅率及再次血栓、肿胀手综合征发生率的情况。结果观察组3个月内瘘透析时血流量、内瘘通畅率与对照组比较差异均无统计学意义（均P0.05），观察组再次血栓、肿胀手综合征发生率均与对照组比较差异均无统计学意义（均P0.05）。组间总有效率比较，观察组较对照组有显著性差异（P0.05）。观察组6个月与12个月时间点和对照组相比具有显著性差异（P0.05）。应用Fogarty球囊导管处理失功动静脉内瘘效果满意，长期通畅率较常规手术组有明显优势。
关键词：Fogarty球囊导管动静脉内瘘（AVF）应用
自体前臂动静脉内瘘（AVF）是维持性血液透析首选的血管通路，血管通路功能的好坏直接影响患者透析及生活质量，甚至影响患者生存[1]。由于单次超滤过多引起透析时低血压、内瘘使用年限、高龄、糖尿病、血管粥样硬化、血管纤细等不良血管条件，而导致上臂内瘘失功，需再次建立合适的血管通路。如果能够在失功内瘘原位处再次建立内瘘，那么对于保存宝贵的浅静脉，减少使用人造血管及长期导管的使用有重要意义。Fogarty导管在取出血栓的同时，又利用导管球囊机械扩张的作用，提高内瘘的通畅率。2010年7月-2014年10月，我们对40例上臂内瘘失功的血透患者用Fogarty导管扩张后重新建立AVF。现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料。所有病例均为本院住院及门诊血透病人40例，男16例，女24例；年龄20-75岁。确诊为慢性肾功能不全，并使用前臂动静脉内瘘为血管通路。在原位重新建立AVF，采用的是头静脉桡动脉端端吻合。
1.2入选标准：（1）血透患者；（2）血管通路为前臂动静脉内瘘；（3）内瘘功能不良致不能满足血透要求。
1.3内瘘失功定义：原可充分满足透析要求的动静脉内瘘，现已不能满足顺利血液透析的要求。
1.4治疗方法：同侧头静脉重建AVF的方法.0.5%利多卡因局麻。桡骨茎突处行横切口或纵切口，分离出头静脉及桡动脉吻合端，有血栓的取出血栓，伴有动脉瘤给以切除。随机分为两组，Fogarty导管组（观察组）和常规手术组（对照组）。常规手术组手术方法：取栓及肝素盐水冲洗后，修剪吻合端后再次吻合。Fogarty导管组手术方法：近端根据静脉直径选择Fogarty6F或5F取栓导管。向头静脉插入取栓导管，向球囊内注入肝素盐水，球囊直径超过血管直径10%～20%，起到扩张血管的作用。拉出导管取栓至血流通畅，并扩张头静脉。分别阻断桡动脉和头静脉血流，修剪头静脉及桡动脉，以肝素盐水冲洗，用7-0无损伤血管缝线连续或间断外翻行端端吻合。两组因头静脉已经动脉化，内瘘的成熟时间较首次手术者均明显变短，导管组由于头静脉经过导管充分扩张，成熟时间较短。一般拆线后就可穿刺透析，且能达到满意流量。40例患者用同侧头静脉重建AVF均成功。内瘘血流量均能满足透析要求。
两组均观察治疗3个月、6个月、9个月、12个月后，分别统计疗效。
1.5疗效判断标准。（1）显效：透析血流量≥300ml/min；（2）有效：透析血流量≥200ml/min∪300ml/min可顺利完成透析；（3）无效：血流量200ml/min，不能顺利完成血透。总有效率=（显效+有效）/总例数*100%。
1.6统计学处理。用χ2检验；两样本率的比较采用X2等效检验，P0.05为差异有统计学意义。
2.结果
术后随访12个月，观察3、6、12月总有效率及术后并发症，两组情况如下表。
2.1组间总有效率比较，观察组较对照组有显著性差异（P0.05）。见表1。
2.22组手术后3月无明显差异，6月后2组，与治疗前相比均有显著性差异，P均0.05。观察组6个月与12个月时间点和对照组相比具有显著性差异（P0.01）。表明观察组长期通畅率具有优势。而3个月时间点两组间则无明显差别（p0.05），提示短期通畅率导管组没有明显优势。见表2。
2.3副作用。观察组：出现4例出现远端肢体麻木，无血栓形成和血肿。患者术肢远端动脉搏动存在，无肢体发冷、运动丧失、感觉减退等症状。对照组出现2例血栓形成，3例肢体麻木。见表3。
3.讨论
血液透析患者AVF失功情况比较常见，一般需采用手术方法重建AVF。再次手术重建AVF如果采用对侧桡动脉头静脉瘘及其他部位自体动静脉内瘘术，再次重建内瘘，患者表浅静脉动脉化还需时间，需要留置导管，增加感染机会。因此，再次利用已经动脉化的头
文档评论（0）