640排CT、MRI用于诊断小儿病毒性脑炎的应用价值评估.docx

640排CT、MRI用于诊断小儿病毒性脑炎的应用价值评估.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

640排CT、MRI用于诊断小儿病毒性脑炎的应用价值评估

?

?

摘要:目的比较探究CT、MRI应用于小儿病毒性脑炎诊断中的临床价值。方法针对18例患者,首先开展对照组和观察组随机分组,两组患儿均为我院2015年4月~2016年4月间收治。对照组采用CT扫描检查,观察组应用MRI检查,比较两组检查结果,了解小儿病毒性脑炎特点。结果观察组阳性检出率88.89%,多发病灶占66.67%;对照组阳性检出率为55.56%,多发病灶占33.33%,两组差异具有统计学意义。结论MRI检查明显优于CT检查,因此值得临床借鉴。

关键词:比较;CT检查;MIR检查;小儿病毒性脑炎;诊断;脑水肿;阳性

[Abstract]ObjectiveTocomparetheclinicalvalueofCTandMRIinthediagnosisofviralencephalitisinchildren.Methods18patientswererandomlypidedintocontrolgroupandobservationgroup.BothgroupsweretreatedinourhospitalfromApril2015toApril2016.ThecontrolgroupwasexaminedbyCTscan,whiletheobservationgroupwasexaminedbyMRI.Theresultsofthetwogroupswerecomparedtounderstandthecharacteristicsofviralencephalitisinchildren.ResultsThepositivedetectionrateofobservationgroupwas88.89%,66.67%ofmultiplelesions,and55.56%ofcontrolgroupand33.33%ofmultiplelesions.Therewassignificantdifferencebetweenthetwogroups.ConclusionMRIexaminationissuperiortoCTexamination,soitisworthyofclinicalreference.

[keywords]comparison;CTexamination;MIRexamination;viralencephalitisinchildren;diagnosis;brainedema;positive

病毒性腦炎是一种中枢神经系统感染性疾病,是因多种病毒致使颅内急性感染,由于儿童自身免疫力不完善,成为该病的主要发病群体,同时具有病原多样性、散发性特点,近年来发病率呈不断增长趋势,多致患儿头痛、昏迷、嗜睡,病情严重时可遗留后遗症,或致使死亡,对患儿身心健康造成严重影响[1-2]。小儿病毒性脑炎是一种比较严重的疾病,对小儿身体健康造成了巨大的影响。本次主要探究是CT、MRI在小儿病毒性脑炎诊断中的临床价值,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2015年4月~2016年4月收治的18例患儿作为研究对象,随机分为观察组与对照组,两组各9例,患儿年龄在3到9岁,平均(6.0±1.2)岁,经比对两组患儿在一般资料上具有显著差异。

1.2方法

对照组进行CT检查,扫描矩阵在512×512,扫描两秒,扫描厚度与层距控制在5~10mm(异常分度:轻度异常:出现轻度脑水肿表;中度异常:弥漫性脑水肿并出现脑室受压;重度异常:脑实质坏死并形成软化灶);观察组开展MRI检查:滤波为50赫兹,灵敏度为5mV,时间常数是0.3秒,记录30min(轻度异常:病灶累积单个脑叶表现板片状低信号(T1W1)或高信号(T2W1);中度异常:病灶累及两个或以上脑叶,双侧多发,出现斑片状或条形不对称T1W1低信号或T2W1高信号;重度异常:病灶累及连两个或以上脑叶或脑干,主要呈现点状、斑片或条形T1W1低信号后T2W1高信号[3]。

1.3评价标准

起病为急性或亚急性,出现头疼、发热等症状;偏瘫、意识或精神障碍等引起脑受损;白细胞计数增加或正常;脑电图显示局部病灶或弥漫性异常;两种检查方式均显示脑部炎症正常[4]。

1.4统计学方法

使用SPSS18.0统计学软件对本次研究数据汇总,用检验计数资料,计量资料用“x±s”表示,采用t检验,以P0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组检查结果

观察组阳性8例,未发现异常1例,阳性检出率是88.89%;对照组阳性5例,未发现明显异常4例,阳性检出率为55.56%,两组具有显著统计学意义,(P0.05)。

2.2两组病灶检查结果

观察组轻度异常4例,中度异常2例,重度异常2例,未见明显异常1例;

您可能关注的文档

文档评论(0)

135****0879 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档