临床护理路径在老年高血压护理中的应用分析.docx

?

?

临床护理路径在老年高血压护理中的应用分析

?

?

管航程

【摘要】目的：分析在老年高血压患者中使用临床护理路径的临床效果。方法：本文参考随机法将2016年3月至2019年3月期间收治的102例老年高血压患者区分为常规组与实验组，每组收入51例患者，常规组实施一般护理服务，实验组实施临床护理路径，比较两组老年高血压患者临床护理情况。结果：实验组老年高血压患者躯体功能、社会功能、物质功能、心理功能、收缩压、舒张压对比常规组数据，P0.05，数据指标之间有统计学论证价值。结论：将临床护理路径用于老年高血压患者中利于改善生活质量及其血压水平，值得借鉴。

【关键词】临床护理路径;老年;高血压;护理价值

R473.5

A

2095-6851（2020）01-121-02

高血压实际上是常见的一种慢性疾病，是发生动脉血压持续升高的一种进行性心血管综合征，是诱发心脑血管疾病的主要影响因素，且经常合并有其他疾病，因此需要予以患者综合护理服务，确保能够有效控制患者病情。评估临床护理路径与一般护理服务用于2016年3月至2019年3月期间收治的102例老年高血压患者中的临床效果。

1资料与方法

1.1基础资料

本次项目收入目标即为2016年3月至2019年3月期间收治的102例老年高血压患者，以随机法实行样本分组研究，每组51例，常规组，男性和女性之比是25：26，年龄上限83岁，年龄下限62岁，中位年龄（71.54±5.32）岁，最长病程13年，最短病程2年，中位病程（8.05±0.55）年;实验组，男性和女性之比是26：25，年龄上限84岁，年龄下限61岁，中位年龄（72.55±4.32）岁，最长病程14年，最短病程3年，中位病程（8.21±0.32）年。统计计算两组老年高血压患者涉及的基础资料，P0.05，数据指标无分析意义。

1.2方法

常規组患者开展一般护理服务，依据医嘱、医疗规定，护理人员予以患者基础服务，提醒患者及时用药，并且正确开展健康教育工作。

实验组患者开展临床护理路径，（1）建立临床临床护理路径小组，选取经验丰富的责任护士、护士长入组，与高血压临床护理要点及其工作经验结合，在充分了解患者患者病情之后给出科学的临床护理路径表。（2）在患者入院第1天，护理人员需要详细为患者及其家属阐述主治医师、医院环境、责任护士，促使其能够尽早熟悉环境，为其提供知识健康教育，疏导患者不良心理情绪，同时密切观察患者心率、血压等情况，评估患者入院生活质量，提醒患者定时检查血压及其体温，晚上10点后告知其需要禁食禁水，准备好第2天凌晨进行血液采集。（3）患者入院第2至4天，护理人员需要辅助患者做好相关检查工作，予以患者药物护理，同时采取多种方法开展健康教育，合理进行饮食，对日胆固醇摄入量进行控制，让其多食用新鲜水果及其高纤维粗粮，维持患者大便的畅通，防止患者因便秘导致升高血压，为其构建良好日常生活习惯。（4）患者入院第5天到出院前1天，护理人员需要予以患者遵医下药物干预，并且结合心理干预，让患者始终处于良好的心理状态下，防止患者因负面情绪导致发生血压波动，指导其正确进行血压的测量，让其适当开展有氧运动。（5）出院当天，护理人员需要辅助患者将出院手续办好，为其阐述预防及其治疗老年高血压的相关知识，告知其药物用法及其用量，提醒其定期复查。

1.3指标分析

观察计算两组躯体功能、社会功能、物质功能、心理功能、收缩压、舒张压。

1.4统计学方法

躯体功能、社会功能、物质功能、心理功能、收缩压、舒张压用（均数±标准差）形式表示，行t检验，102例老年高血压患者所有数据均应用SPSS21.0软件分析，P0.05，数据指标之间有统计学论证价值。

2结果

2.1计算常规组和实验组生活质量

实验组老年高血压患者躯体功能、社会功能、物质功能、心理功能对比常规组数据，P0.05，数据指标之间有统计学论证价值。

2.2计算常规组和实验组收缩压、舒张压

实验组老年高血压患者收缩压、舒张压与常规组数据比较，P0.05，数据指标之间有统计学论证价值。

3讨论

高血压是常见的中老年高发疾病，目前该疾病具有比较高发病率及其病死率，是诱发脑冠心病及其血管疾病的高危应县因素，现今尚未得到有效的根治方法[1-2]。

临床路径护理实际上是依据不同情况，以标准护理计划形成的全新的一种管理模式，存在科学、连续、高效及其规律等临床优势，能够将护理服务标准化、程序化及其规范化，对其开展预见性评估，进而依据患者不同情况制定科学的临床护理路径表[3-4]。

本文结果计算显示，实验组老年高血压患者躯体功能、社会功能、物质功能、心理功能、收缩压、舒张压与常规组数据比对，P0.05，表明了数据指标之间的统计学意义。

综合以上结论，将临床护理路径用于老年高血压患者中相比较一般护理