《档案管理》学术影响力研究.docx

?

?

《档案管理》学术影响力研究

?

?

张玲

摘要：统计2010年～2015年CNKI数据库核心期刊引用《档案管理》的论文和被引论文数据，运用词频分析法，呈现引用论文的作者、机构、引用期刊、关键词和被引论文的高影响力作者及高影响力论文等方面的情况，以便于该刊和研究者全面了解和评价《档案管理》的学术影响力，了解档案学领域学术研究力量的分布和研究热点，窥探档案学领域学术研究的发展动态。

关键词：《档案管理》；词频分析；引用论文；被引分析

学者汤建民构建了学术期刊影响力的评价指标体系，即：可从刊物简介中获知的如期刊主办单位、被核心期刊收录情况、各种荣誉称号等偏于定性的指标；可通过《中国学术期刊综合引证报告》获知的影响因子、转载量、基金论文比、总被引频次等偏于定量的指标；需要专门的文献计量研究得到的偏于揭示数据内部结构的指标，如基于原发论文、引用论文和被引用论文的相关统计[1]。《档案管理》（下文简称《管理》）作为河南省档案局主办的国家级档案学档案事业类权威期刊，近年来已有少量基于原发论文的文献计量研究，如李文以[2]，冯熙然、周耀林[3]，张垒、耿情[4]等分别对《管理》作了核心作者群、载文统计分析，但对引用论文和被引用论文的分析甚少，基于此，笔者对《管理》2010年～2015年的引用论文和被引用论文进行了数据统计与词频分析，以期补充这方面的研究，便于更全面地呈现和评价《管理》的学术影响力。

1数据来源与处理

2016年9月至10月，以CNKI数据库为数据源，采用初级检索方式，在“参考文献”栏输入“档案管理”，“范围”选择“核心期刊”，“匹配”为“精确”，获得该刊2010年～2015年被引用的3372条数据，通过逐一排检、剔除非相关数据后，得到引用论文957篇，被引用论文1399篇次。数据通过自编程序利用统计软件SPSS19.0进行处理。

2统计结果与分析

2.1引用论文的作者及机构分析。2010年～2015年引用《管理》的核心期刊论文957篇，具体分布为：2010年108、2011年131、2012年172、2013年165、2014年145、2015年236篇，除2014年略有下降外，呈现逐年上升趋势。957篇引用论文的作者733名，引用5篇以上的有12名作者，共发文87篇，其中，陈忠海、周林兴、赵彦昌、肖秋会、孙大东和苏君华均来自国内档案学专业竞争力非常强的高校，详见表1和表3。说明：《管理》在国内档案学领域中社会影响和反响很大，得到了该领域同行专家的学术信任和认可。

引用论文的作者机构有389家，发文5篇及以上的机构有31家，发文476篇，占引用论文总量的49.7%，接近一半，其中5家为档案局（馆），其余全为高校，从总体数据也看出，除部分来自档案局（馆）和企业集团外，绝大部分来自高校，说明：一是《管理》的读者主要来自高校，影响区域集中在高校；二是引用论文的机构集中度非常高。结合表3由中国科学评价研究中心、中国科教评价网和中国教育质量评价中心2014年共同完成的2014～2015年度中国档案学本科专业竞争力排名数据来看，引用《管理》论文量≥10篇的19所机构囊括了10所档案学专业最优秀的高等院校。也就是说，引用《管理》论文最多的机构绝大部分来自国内档案学最强的高校，这再次证明了《管理》是得到了国内档案学专业的知名高校和学者的认可的。

资料来源[5]：2014-04-16，中国科教评价网

2.2引用期刊的分析。通过对引用期刊的统计，可分析出《管理》对相关期刊和相关学科的影响。据统计，957篇引用论文发表在68种期刊上，其中，发表10篇以内的共14种期刊，占期刊总数的20.6%，发文54篇，占引用论文总数的5.6%；10篇以上100篇以内的有5种期刊，占期刊总数的7.4%，发文297篇，占引用论文总数的31.03%；100篇以上的有3种，发文560篇，占引用论文总数的58.6%，详见表4。这说明引用《管理》论文的期刊也是非常集中的。表4可见，《管理》在档案学、图情学两个学科的期刊中都很有影响力，其中绝大部分期刊都是这两个学科中的权威期刊。说明《管理》是一本具有档案学、图情学两个学科明显特征的专业期刊，对这两个领域甚至是社会科学和教育学学科都有较广泛的影响力。

2.3关键词的词频分析。957篇引用论文共出现关键词2164个，总使用频次达3738次。其中，只使用1次的关键词有1682个，使用2次的有258个，3次的有83个，4～9次的有107个，使用10次及以上的关键词有34个，712频次。根据Donohue在1973年提出的高频词低频词界分公式[6]：T=（-1+√（1+〖8×I〗_1））/2，其中，I1=1682，得出高低词频界值T≈57.5，阈值为58，即核心关键词只有“档案”“档案管理”两个。由于本文