- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?
?
大班幼儿科学有效理答行为对策研究
?
?
曲宁
【摘要】:大班幼儿教师虽然很重视提问的设计,能根据教学的需要设计推动活动进展的封闭式提问与激发幼儿思维的开放式提问,但对幼儿根据教师不同的提问方式进行回答时,教师不能灵活运用不同的理答行为。“理答”行为是属于教师对幼儿进行引导的一种情况,即教师对幼儿的回答做出反应与处理。就此问题,我们进行了研究并提出了解决的方法及建议。
【关键词】:理答策略师幼互动幼儿科学教育
《幼儿园教育指导纲要(试行)》要求教师“关注幼儿在活动中的表现和反应,敏感地察觉他们的需要,及时以适当的方式应答,形成合作探究式的师生互动”。大班幼儿教师虽然很重视提问的设计,能根据教学的需要设计推动活动进展的封闭式提问与激发幼儿思维的开放式提问,但对幼儿根据教师不同的提问方式进行回答时,教师不能灵活运用不同的理答行为。就此问题我们进行了研究并提出了解决的方法及建议。
一、有效提问的要求
1.问题的预设性。为了实现有效教学和良好的课堂互动,教师在备课时必须“备问题”,即围绕教学目标预设一些有效的问题和提问模式,使问题措词正确、目标合宜。幼儿的一些奇怪想法和问题会在课堂中突然冒出来,这是任何一个教师都无法预料和感知的,但教师不能被这些问题“牵着鼻子走”。所以应把一些重要的问题写到教案当中。
2.问题的清晰性。如果教师想要有效提出问题,就必须要清晰、简洁地陈述问题。然而很多时候,教师提的问题常常无法让幼儿明了教师究竟想要幼儿知道什么、回答什么、怎么回答。
3.问题的启发性。要想使问题变得有效,问题必须具有启发功能,要求幼儿“探求”或思考他们正在学习的内容并“组织”答案。这意味着教师要避免问一些只有唯一答案或修饰性的(花哨的)问题。即使幼儿在回答“紧随反应问题”时会主动地去探寻他们所学的知识,他们仍然只是在“选择”一个答案而不是在“组织”一个答案。为了让幼儿有更进一步的反应,教师可以重组一下这些紧随反应问题,以期使其具有启发价值。
为了更好了解教师理答行为,我对16位老师的视频进行整理分析,通过记录,对教师的理答行为有了更深刻的印象,将视频转换为文字后,将文字资料进行编码,编码的标注有助于确定相关资料的位置,便于进一步查阅。连续查阅资料至少两次,有助于熟悉材料。然后在对资料编码,对教师在科学教育活动理答行为进行归类。所有文档资料共85页,共整理出教师理答行为374个。
通过对材料进行反复分析,发现科学教育活动中教师理答行为针对幼儿不同反应,主要指向两方面,情感型理答(终止型理答):指教师对幼儿回答表现出情感倾向,具体表现为消极情感、中性情感、积极情感。拓展型理答(分析性理答和探究性理答)分析性理答是指教师针对幼儿回答内容进行较为详细的阐释和评价;探究性理答是指面对幼儿的回答,教师并非按照预定答案来评价幼儿答案,而是通过分解问题、提示等为幼儿指明思路,引导幼儿将问题途径和思路呈现出来,推进幼儿深入思考。
下面是一个科学活动16《二等分》转录编码的案例片段。
T:请小朋友把这个长方形饼干二等分,(幼儿每人一张长方形操作纸),说说你是怎么分的?
C1:按长方形长边对折。
C2:按短边分。
T:大家真棒!还可以怎样分?让幼儿反复探索。想一想正方形是怎么分的?
C3:按斜边分,可是看起来不一樣大。
T:我们一起来验证一下,师用剪刀按对角剪开。怎样知道这两部分是否一样大?
C4:看看能否重合。
T:好的,完全重合,验证正确,这种方法叫对角折。
二、研究结果和分析
通过对16个科学视频观察、整理、分析,我对观察资料初步统计做出量的分析,教师理答行为具体分布如下。
1.教师更倾向于采用终止性理答行为对不同提问方式,如表1所示,我收集到的16个科学教学活动中,教师共出现了374次理答行为,其中终止性理答行为263次,占教师理答行为总次数的69.3%;拓展性理答行为111次,占教师理答行为总次数的30.7%。很明显,幼儿教师在集体教学活动中更倾向于使用终止性理答。
2.教师理答行为的运用与不同提问方式无关,对不同提问方式,教师不能采取不同的理答行为。在对16节科学教学活动进行观察时发现,教师虽然很重视提问的设计,能根据教学的需要设计推动活动进展的封闭式提问与激发幼儿思维的开放式提问,但对幼儿根据教师不同的提问方式进行回答时,教师不能灵活运用不同的理答行为。对于答案就在其中的封闭式提问,教师使用终止性理答,对幼儿的回答给予简单肯定,以提高幼儿参与活动的兴趣是合理的。但是,对于激发幼儿思维的开放式提问,教师的目的本来是想以此鼓励幼儿给出各种不同的回答,以开拓幼儿的思维,然而在实际运用时,教师习惯于千方百计地把幼儿拉回到她所期望的答案上来,以便顺利地过渡到下一个教育环节,如此理答行为自然违背了教师设计开放式提问的初衷,不利于幼儿创造
您可能关注的文档
最近下载
- 2025款比亚迪宋PLUS EV豪华尊贵旗舰型_用户手册驾驶指南车主车辆说明书电子版.pdf VIP
- 第1课《初三,我来了》课件北师大版心理健康教育九年级全一册.ppt
- 2023全域用户经营白皮书:STAR模型,从用户运营到生意增长.doc VIP
- NBT 35042-2014 水力发电厂通信设计规范.pdf
- 《小学英语单元整体作业设计的实践研究》开题报告.docx VIP
- “三个聚焦”内容个人自查报告.docx VIP
- 2024年充电宝市场现状分析:充电宝全球市场销售额达到224亿元.docx
- 各种烟气焓温、密度、比热计算表.xls VIP
- 考试妇科试题.docx VIP
- 德国科技创新与产业趋势.pptx VIP
文档评论(0)