- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
恩替卡韦的药理作用及其抗乙肝病毒的效果
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:恩替卡韦的药理作用及其抗乙肝病毒的效果。方法:选取我院近一年(2016年1—12月)收治的乙肝患者74例作为研究的对象,每组37例,随机分成观察组与对照组。对照组患者应用临床常规治疗方法,观察组患者应用恩替卡韦进行治疗,比较两组患者治疗后总有效率,HBV-DNA转阴率。结果:通过临床治疗后,观察组患者治疗总有效率为83.78%,明显高于对照组患者63.86%,数据差异明显(P0.05)。且治疗时间达1个月、2个月过后,观察组HBV-NDA转阴率分别为78.39%(29/37)、89.19%(33/37),均明显高于对照组HBV-NDA转阴率56.76%(21/37)、70.27(26/37),数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:对乙肝患者通过应用恩替卡韦药物后,能明显提高患者治疗有效率及HBV-DNA转阴率,该药物对乙肝病毒抗性强,且安全性高,患者耐受性好,明显提升患者生活质量,价值很大,可应用于临床推广。
【关键词】恩替卡韦药;乙肝病毒;药理作用;治疗效果
乙肝病在临床上非常常见,同时乙肝病毒是一种传染性非常强的疾病。患有乙肝病毒患者临床上主要变现为肝脏发生炎症导致病变,对人体多个脏器官造成损害[1]。有相关文献研究得出[2-3],乙肝病近年来发病趋势明显提高,成为威胁人类健康及生命安全的重症病之一。因此,为应对乙肝病对人体造成的后果,临床上通过研究恩替卡韦药物,分析起药理性及抗乙肝病毒性,为此,选取我院近一年(2016年1—12月)收治的乙肝患者74例作为研究的对象,对其应用恩替卡韦药物,研究分析其治疗效果,现详情报告如下。
1.研究对象资料与方法
1.1研究对象资料。选取我院近一年(2016年1—12月)收治的乙肝患者74例作为研究的对象,每组37例,随机分成观察组与对照组。观察组男21例,女16例,年龄16—39岁平均年龄(27.12±2.49)岁;对照组男19例,女18例,年龄17—38岁平均年龄(27.01±2.54)岁。所有对象资料等数据均无统计学意义(P0.05)。可进行对比。
1.2研究对象纳入及排除标准。患者均有慢性HBV感染史;抗原超过6个月为阳性;应用bNDA检测,HBCDNA水平高于20mEq/ml;代偿期白蛋白高于35g/l,胆红素低于25.6μmol/l。排除标准:排除丁型或丙型乙肝病患者;有抗药物治疗超过12周;血小板低于8x109/L,血红蛋白低于100g/l;患有胰腺炎;血清甲胎高于100ng/ml;哺乳期女性。
1.3方法
1.3.1对照组患者应用常规抗乙肝病毒药物治疗,内容主要有:对患者每天进行复方甘草酸苷剂(厂家:正大天晴药业公司生产,批号,剂量60ml,配合浓度5%葡萄糖注射液250ml,进行一次;每天进行一次丹参川芎嗪注谢液10ml(厂家:正大青春宝药公司生产,批号:,配合配合浓度5%葡萄糖注射液250ml,静脉滴注等。治疗过程中,对患者不间断补充白蛋白,血浆。
1.3.2观察组患者常规抗乙肝病毒药物治疗基础上,应用恩替卡韦药物进行治疗,口服方式,剂量0.5g,每天一次,药物由厂家:江苏正大天晴药物公司生产,批发:
1.4观察指标。对比两组临床治疗后总有效率,治疗1、2个月后患者HBV-DNA转阴情况。HBV-DNA转阴情况,通过PCR检测法,检测HBV-DNA,同时应用ELISA检测法,检测血清乙肝病毒。患者治疗总有效率评定标准为,显效,患者治疗后,症状与治疗前基本消失,肝肾功能恢复,HBV-DNA为阴性;有效:患者治疗后,症状与治疗前比较有所缓解,肝肾功能明显改善,HBV-DNA少数为阴性;无效:患者通过治疗后,症状与治疗前相比无变化,且肝肾功能无改善,HBV-DNA为阳性。
1.5统计学原理。本次研究所得数据均应用SPSS11.0进行分析处理,采用x2,t检验。数据差异明显(P0.05)。
?
结果
2.1对比两组患者临床治疗后总有效率情况
通过临床治疗后,观察组患者治疗总有效率为83.78%,明显高于对照组患者63.86%,数据差异明显(P0.05)。如表1。
表1对比两组患者临床治疗后总有效率情况[n(%)]
组别
例数
显效
有效
无效
总有效率
观察组
对照组
37
37
21(56.76)
9(24.32)
10(27.03)
15(40.54)
6(16.22)
13(36.14)
83.78
63.86
X2
P
10.357
0.05
2.2对比两组患者HBV-NDA转阴情况
通过临床治疗1、2个月后,观察组HBV-NDA转阴率分别
您可能关注的文档
- 关于司法独立与审判委员会改革的几点思考.docx
- 嘉莉妹妹命运悲剧的人性和社会根源-内外在因素.docx
- 建筑消防工程施工中常见问题及措施.docx
- 公路桥梁施工中预应力技术探讨.docx
- 建筑施工企业财务风险分析及应对.docx
- 初探文天祥正气及其历史影响.docx
- 电力营销稽查与用电检查技术应用与分析1.docx
- 建筑工程绿色节能施工技术研究.docx
- 电力企业营销管理信息系统研究与设计.docx
- 大学生职业规划大赛《音乐表演专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《新闻学专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《应用统计学专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《音乐学专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《中医学专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《信息管理与信息系统专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《汽车服务工程专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《水产养殖学专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《市场营销专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《音乐表演专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《音乐学专业》生涯发展展示PPT.pptx
文档评论(0)