变频调速在北方供暖工程中的节能潜力分析-谐波治理.docx

变频调速在北方供暖工程中的节能潜力分析-谐波治理.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

变频调速在北方供暖工程中的节能潜力分析

谐波治理

?

?

论文导读::通过对某集中供暖工程中的分析,论述了对风机、水泵类电机采用变频器调速的节能潜力。以实例说明变频调速的节能效果及变频谐波的治理方案。

论文关键词:节能,变频,谐波治理

?

1前言

目前我国建筑能耗约占总能耗的1//3,而集中供暖工程又是北方建筑不可缺少的组成部分,其运行时间长,涉及面较广,消耗能源之多,在创造节约低碳的新型社会中尤其引人关注。如何在保证舒适的前提下降低能耗,是目前研究的重点[1~2]。

供暖工程中需要使用到大量的风机、水泵等设备,这些设备都是耗电大户,当然对这些设备进行节能分析也是很有意义的。本文通过一个位于河北保定市的集中供暖项目为例,分析变频器在风机、水泵类电机中的节能效益,并对变频谐波提出具体的治理方案。

2变频调速装置在供暖工程中的应用

河北保定市某集中供暖工程谐波治理,规模为5台64MW的燃煤热水锅炉及其附属设施。总建筑面积约15000m2,新建变电站一座,安装2台10/0.4kV、1250kVA变压器和2台10/0.4kV、1000VA变压器,2台630kW大循环水泵采用10/0.69kV、800kVA、12脉冲整流变压器构成电动机变压器组供电。

在该项目中,选择CFC-2000变频器对风机和水泵等设备进行调速。CFC-2000变频器控制方式可以采用无PG矢量控制、有PG矢量控制及V/F控制。速度控制精度达到0.1%,提供1:1000的速度控制范围,可实现转速追踪再起动功能,实现对旋转中的电机的无冲击平滑启动。该工程主要的风机、水泵等设备均采用变频器调速,见表1。

表1主要风机、水泵配用变频器一览表

?

电动机类型

电动机额定功率(kW)

所配变频器型号

供电变压器

Ⅰ、Ⅱ#锅炉引风机

400

CFC-2000-400

1#

Ⅰ、Ⅱ#锅炉鼓风机

132

CFC-2000-132

Ⅰ、Ⅱ#锅炉炉排

4

CFC-2000-4

Ⅰ、Ⅱ#锅炉分层给煤

3

CFC-2000-4

锅炉补水泵

22

CFC-2000-22

Ⅲ#锅炉引风机

400

CFC-2000-400

2#

Ⅲ#锅炉鼓风机

132

CFC-2000-132

Ⅲ#锅炉炉排

4

CFC-2000-4

Ⅲ#锅炉分层给煤

3

CFC-2000-4

Ⅰ、Ⅱ#锅炉小循环水泵

185

CFC-2000-185

Ⅳ(Ⅴ)#锅炉引风机

400

CFC-2000-400

3#

Ⅳ(Ⅴ)#锅炉鼓风机

132

CFC-2000-132

Ⅳ(Ⅴ)#锅炉炉排

4

CFC-2000-4

Ⅳ(Ⅴ)#锅分层给煤

3

CFC-2000-4

鼓风机、引风机、小循环水泵电机等(功率不大于400kW)采用380V变频器调速控制,既节约能源,又能软启动,减少启动电流对电网的冲击杂志网。

对于630kW大循环水泵电机,尽管可选到380V变频器,但采用380V电动机,电流太大,电缆损耗高,施工接线不方便。经比较有一下三种调速效果较好的方案:

(1)电机采用高压变频器调速,高压变频器控制装置为10kV输入,6kV(或10kV)输出,选用6kV(或10kV)高压电机。高压变频器调速电机电流小,电缆截面小,变频器节能效果显著。其缺点之一是价格昂贵,一次性投资较大;二是设备体积大谐波治理,占地面积大。

(2)电机采用660V变频器调速,该方案需设10/0.69kV变压器。660V变频器为成熟的设备,每千瓦投资与380V变频器接近,约为同功率同档次高压变频器调速装置价格的一半左右,且接线简单,技术可靠,不需要另外的电容补偿,功率因数可达到0.95以上。

(3)电机采用斩波内馈调速,斩波内馈调速技术是国内专利技术,以低电压、低功率对高压大功率电机进行调速,节能效果与变频器装置差不多,其成本比低压变频器高一些。其缺点是采用绕线型电机存在滑环和电刷问题,增加了电机维护量和运行成本,另外电机体积较大,占地面积大。

以上三种调速方案均为技术先进,节能效果显著的方案。从技术先进,运行可靠,控制精度,占地面积,节能效果等方面综合考虑,400kW以上至800kW电机采用660V变频调速方案较好。该工程两台630kW大循环水泵电机采用660V变频调速方案,减少了谐波的影响,变频器选用12脉冲整流。

该工程已于去年投入运行谐波治理,一个供暖期供暖时间为3240h,去年冬季5台锅炉运行2台已满足要求。根据现场统计资料,两条锅炉满负荷、90%负荷、80%负荷、70%及以下负荷运行时间各为15天、30天、60天、30天。鼓、引风机电机运行频率及变频器输入电流统计见表2所示。

表2鼓、引风机电机运行频率及变频器输入电流统计表

?

负荷率

100%

90%~99%

80%~89%

<80%

鼓风机电机(132kW,244A)

频率(

文档评论(0)

138****9470 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档