公司法练习题(题目答案).pdf

《公司法》

1、段某,郑某,丁某是雪夜有限公司的三名股东。事实上,段某是代亲戚晁某

持股,双方签有代持股协议,段某被记载在出资证明书、股东名册和工商登记上。郑

某的真实姓名为吴某,其冒充名人郑某以壮公司声势。2011年2月,丁某将股权转

让给好友宋某并签订了股权转让协议。关于该股权转让和股东的认定问题,下列哪

些选项是正确的?

A.段某与晁某的代持股协议无效

B.被冒充的郑某对雪夜公司不承担任何责任

C.在公司变更股东名册后,宋某即成为公司股东

D.在公司登记机关办理股权登记后该股权转让取得对抗效力

知识点:股权证明/复习内容:公司法33条;公司法解释三25条,29条

2、三闾大学法学教授方某在课堂上向学生介绍了公司的分类情况,他的下列

介绍哪些是错误的?

A.有限责任公司和股份有限公司最根本的区别在于公司资本是否必

须划分成等额股份

B.以公司的信用基础为标准可将公司分为人合公司和资合公司

C.最典型的资合公司是上市公司,最典型的人合公司是一人公司

D.以公司之间的关系为标准可以分为总分公司与母子公司,分公司有法人资格,

子公司没有法人资格

知识点:公司的分类/复习内容:公司法3条,14条

3、公司在经营活动中可以以自己的财产为他人提供担保。关于担保的表述中,

下列哪一选项是正确的?

A.公司经理可以决定为本公司的客户提供担保

B.公司董事长可以决定为本公司的客户提供担保

C.公司董事会可以决定为本公司的股东提供担保

D.公司股东会可以决定为本公司的股东提供担保

知识点:公司的担保能力/复习内容:《公司法》第16条

4、绿地有限责任公司的股东分别为高某与刘某,前者持股80%且为公司法定

代表人。高某与丈夫杨某在上海还开办了红地有限责任公司,二人各持股50%。高

某实际掌控着绿地公司,其将绿地公司从北京富豪公司购买的货物的90%以极低的

价格转卖给了红地公司进行销售,红地公司获取了丰厚利润。现在绿地公司与北京

富豪公司发生供货合同纠纷,北京富豪公司发现绿地公司已退租店面,资产所剩无

几。对于绿地公司的债务问题存在以下不同意见,其中正确的是?

A.根据公司法原理,股东对公司债务只承担有限责任,高某不必承担绿地公司

债务

B.根据法人人格否认理论,高某应对绿地公司的债务承担连带责任

C.北京富豪公司应证明高某滥用股东有限责任,逃避债务,严重损害了该公司

的利益

D.如果绿地公司的法人人格被否定,刘某也应当对绿地公司的债务承担连带责

任

E.绿地公司还拖欠南昌公司一笔货款,如果在本案中绿地公司的法人

人格被否定,南昌公司可当然适用该判决结果要求高某对其债务承担连带责任

知识点:法人人格否认理论/复习内容:公司法20条

5、甲、乙、丙、丁四个自然人决定共同成立一个从事饮料生产的有

限责任公司。甲用货币出资12万元,乙用产品配方出资评估作价5万元,丙打

算用版权出资,丁用向银行按揭贷款购买的房屋出资。有关该公司股东出资的规定

哪些是正确的?

A.丁的出资是违法的

B.丙的出资最多应为23万元

C.股东可以分期出资,首期出资不能少于6000元,剩余部分在两年内缴清

D.乙的出资可以不转移所有权

知识点:有限责任公司的注册资本/复习内容:公司法26条,27条

6、甲、乙、丙三人创办了“浪里行”有限公司。甲的出资为作价100万元的

房屋,乙、丙均为货币出资,各为100万。公司成立后不久发现,甲与翔凤资产评估

事务所串通,其房屋真实价值为80万元。乙的出资系向好友丁借得,丁因投资失败

耗尽家产已无力依约再向乙提供资金,致使乙的出资迟迟不能缴付。关于本案以下

哪些说法是正确的?

A.甲的出资差额应由甲、乙、丙承担连带补缴责任

B.翔凤资产评估事务所应向“浪里行”公司承担赔偿责任

C.丁应向其他股东承担违约责任

D.乙应向公司补缴出资,但如果公司向其催缴已经超过诉讼时效则

可不再出资

知识点:有限责任公司的瑕疵出资/复习内容:公司法28条,