互联网金融模式与传统模式的对比分析.docx

?

?

互联网金融模式与传统模式的对比分析

?

?

王霜

[摘要]互联网金融现已刮起全球风暴，在生活中，随处可见，甚至在经济中也发挥着极其重要的事情，较传统模式有更大的经济效益。本文主要介绍互联网金融模式与传统模式的不同之处，并进行其简单分析。主要分析互联网金融模式与传统模式的时空方面、操作平台、安全风险、服务对象、技术方面的不同。同时期盼互联网金融模式和传统金融模式能够相互借鉴，促进共同发展，能够使我国的经济更上一层楼。

[关键词]互联网金融模式；传统模式；不同之处

[]F49[]A

随着科技的迅速发展，传统金融模式使用的人越来越少，大部分人群都使用快捷方便的互联网金融模式，互联网金融模式主要有第三方支付、P2P网贷、大数据金融、众筹、信息化金融机构、互联网金融门户六大互联网金融模式。那么互联网金融模式较传统金融模式具有哪些优点呢，以下介绍互联网金融模式与传统模式的不同之处，并进行简单分析。

1时空方面

1.1空间上的区别

大部分人都使用过支付宝、微信等平台进行金融类业务，使用最多的一种方式，就是线上支付，上至60岁，下至15岁的人群，都在使用这种支付方式，这就是互联网金融模式最普遍的应用。

互联网金融模式在使用中，不分大街小巷、高楼大厦等使用地点，也就是说，不分空间，地点随意，只要是在有网络的地方，便可以使用这种方式。而传统模式是有固定地点才能够满足金融理财方面的要求，否则就不能进行金融交易，这是互联网金融模式和传统模式最明显的区别。

互联网金融模式依靠技术和移动网络上的支持，可以突破空间的限制，在任何地点都可以进行交易，而传统模式有专门进行交易的地点，互联网金融模式在空间上的区别，使人们足不出户就可以了解到金融消息，人们利用这种便利，就使传统的金融模式受到打击，使互联网金融模式逐步发展起来。

1.2时间上的区别

互联网金融模式在时间上是任意的，只要在有移动网络，技术支持也就是我们俗称的APP两种条件下，就可以使用互联网金融模式，而相对于传统金融模式而言，在进行传统的金融模式时，我们需要一些时间前往固定的地点，来进行金融方面的工作。在时间上互联网金融模式能够更好地节省时间，能够提高工作效率，随时随地进行网上金融活动，显然传统模式无法做到。

2操作平台的区别

在进行传统模式的金融管理时，我们需要去往专门的固定地点进行金融管理，只有唯一的人工操作平台，借助工作人员进行专门管理。而在互联网金融模式上，我们只需要一部手机或是一台电脑就能够完全代替传统的金融模式。相对于传统金融模式而言，互联网金融模式能使人们大大地节省时间。

3法律法规方面

法律法规在人们心中就是公平公正的代言，人们在矛盾得不到解决的时候，就会寻求法律法规的公平公正，会使问题的到解决，金融模式也不例外。

传统金融模式出现已久，在社会上已经成熟，在法律法规方面也有较健全的制度，一般的问题都能够在法律法规面前得到解决，金融工作在遇到矛盾，利益冲突和参与者无法解决的法律问题时，就可以利用法律法规来捍卫自己的利益，使自己的利益不受侵犯，保卫自己的权利。传统金融模式有一系列的制度，包括使权利和利益不受侵犯的法律法规，有法律制度来保证传统金融模式正常运行。

互联网金融模式的出现使传统金融模式受到嚴重冲击，互联网在时空上使传统模式进入低谷，但在法律制度方面，传统金融模式的法律制度比互联网金融模式更加完善。互联网金融模式出现的时间虽然晚，但是发展迅速，人们对互联网金融深入人心，进行金融方面的大部分人都使用互联网金融，并未考虑到法律法规的问题，往往在事情发生后，才意识到在法律方面并不完善，然而自己的问题也得不到解决。而传统模式有相关的完善制度，在遇到问题后，就能够得到有效的解决。

4安全风险

互联网金融模式安全风险较大，在法律法规方面体系还不够完善，人们在遇到互联网风险投资时，如果遇到问题，将无法寻求较安全的帮助与方法，更无法保障资金的安全，故此，在互联网安全方面应该加强对投资风险的保障，以确保人们的资金安全。

当人们浏览网页时，遇到恶意链接，对使用者的个人信息进行窃取，以及上网的时候，会遇到欺诈问题，对使用者的资金进行非法挪用等，会侵害人们的财产权以及个人隐私，这也是互联网存在风险的一个方面。

另外，互联网的风险还在于犯罪嫌疑人骗取的资产达不到立案的相关标准，民警也没办法替人们讨回公道，所以即使知道自己被骗了，大部分人也会选择隐忍不发；还有当受害者的财产或者其他利益受到损失的时候，也无法及时通过互联网取得犯罪嫌疑人的相关信息使得办案难度大大增加，

5技术方面

在互联网金融模式下，必须有科学技术和移动网络的支持，这两个条件必须同时满足，才能够使用金融互联网。科学技术制约着互联网金融的发展，科学技术发展的快速，能够使互联网金融模式更加发达；反之，科学技术发展的