临床压疮伤口护理应用湿性愈合疗法的效果观察.docx

临床压疮伤口护理应用湿性愈合疗法的效果观察.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

临床压疮伤口护理应用湿性愈合疗法的效果观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的分析湿性愈合疗法在压疮护理中的应用价值。方法2017年3月~2018年2月,于我院内科收治的压疮患者中选取80例,将其治疗方式作为依据,分为两组,对照组患者采用美皮康+美诺佳治疗,观察组患者采用湿性愈合疗法治疗,对比两组临床疗效。结果观察组临床治疗总有效率为98%,相较于对照组的70%更高,P<0.05;相较于对照组,观察组患者皮肤压疮面积缩小值更大,P<0.05;观察组患者压疮愈合时间平均为(11.53±0.08)天,显著短于对照组的(19.68±5.56)天;相较于对照组,观察组患者用药后第3天、第6天、第9天以及第12天的NRS评分更低,P<0.05。结论湿性愈合疗法在压疮护理中的应用价显著,值得推广。

【关键词】湿性愈合疗法;压疮;护理;应用价值

压疮也被称作压力性溃疡,是在各种原因影响下,机体局部在较长一段时间内受到压迫,进而促使血液循环出现障碍,组织缺乏营养,皮肤正常功能丧失,最终出现局部皮肤破溃现象[1]。一直以来,我国国内将预防压疮的重点放在对其加强护理管理上,要求对基础护理进行高度重视,例如定时协助患者翻身,帮助其采取稳定平衡的卧位,以此来将受力面积增大、采用气垫床来将局部受压减轻、确保患者床铺干燥、平整等。本研究在其治疗中应用了湿性愈合疗法,并对其应用效果进行了探究,总结如下。

1.资料和方法

1.1临床资料

80例压疮患者于2017年3月~2018年2月在我院接受治疗,将其治疗方式作为依据,分为两组,观察组患者平均年龄(69.52±6.98)岁,共40例,男性30例,女性10例;脑炎、癫痫、脊髓炎、脑梗死并发痴呆、脑出血后遗症患者分别有2例、16例、6例、13例、23例;II期、Ⅲ期、Ⅳ期压疮患者分别有13例、19例、18例。对照组患者平均年龄(68.99±7.09)岁,共40例,男性26例,女性14例;脑炎、癫痫、脊髓炎、脑梗死并发痴呆、脑出血后遗症患者分别有3例、5例、7例、24例、21例;II期、Ⅲ期、Ⅳ期压疮患者分别有15例、20例、15例。两组一般资料比较,P>0.05,具有对比价值。纳入标准:患者及其家属自愿参与研究者;确诊为压疮者。排除标准:不愿参与研究者;哺乳者;妊娠者;存在糖尿病基础疾病者;伴随有其它皮肤疾病者;I期压疮者;中药过敏者。

1.2方法

两组患者治疗方法具体如下:(1)观察组患者采用湿性愈合疗法进行治疗,水疱者可采取无菌技术,将泡内液体抽取出来,并利用3M透明贴膜对水疱进行覆盖,待渗液吸收后颜色会呈现白色,然后对贴膜进行更换。对于破溃创面,则可采用常规方法对创面实施清理,一旦有大量渗液渗出,应为患者贴上康惠尔溃疡贴,五天一更换,待渗液变少后可利用透明贴膜,直到创面愈合位置。对于坏死组织者,应对其实施清创处理,将湿润烧伤膏涂在创面上,并用油纱对其进行覆盖,随后再采用大敷料贴进行包扎处理,一天换一次药;之后依据伤口愈合情况,酌情减少换药的次数,直到创面愈合位置[2]。

(2)对照组患者采用美皮康+美诺佳治疗,对患者创面及其皮肤采用0.9%的生理盐水清洗,等到皮肤干燥之后,然后再覆盖美皮康,将敷料和创面情况作为依据,对换药次数进行合理决定,通常每3天换药1次。

1.3统计学分析

数据纳入SPSS20.0统计学软件,(±s)表示计量资料,行t检验,(%)表示计数资料,行卡方检验,以P<0.05表示差异明显。

?

结果

2.1临床疗效

观察组中痊愈患者30例,基本愈合5例,好转4例,临床治疗总有效率为97.50%,相较于对照组的67.50%更高,P<0.05,见表1:

表1两组临床疗效对比[n(%)]

组别

例数

痊愈

基本愈合

好转

无效

总有效率

观察组

40

30(60.00)

5(12.50)

4(10.00)

1(2.50)

39(97.50)

对照组

40

20(40.00)

2(5.00)

5(12.50)

13(32.50)

27(67.50)

2.2压疮面积缩小值

相较于对照组,观察组患者用药后第3天、第6天、第9天以及第12天皮肤压疮面积缩小值更大,P<0.05,见表2:

表2两组压疮面积缩小值对比(±s,cm2)

组别

第3天

第6天

第9天

第12天

对照组(n=40)

3.32±2.25

5.12±4.26

7.25±5.25

9.26±8.65

观察组(n=40)

5.62±4.98

8.49±4.46

10.98±5.27

13.68±1.59

t

5.5698

7.9562

9.7582

6.5862

p

0.0008

0.0010

0.0008

0.0013

2.3创面愈合时间

观察组患者

文档评论(0)

细雨滴梧桐 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档