肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果分析.docxVIP

肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果分析.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:观察、分析肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果。方法:选取来我院就诊肝炎肝硬化患者96例作为研究对象当作实验组;同时选取健康体检者96例作为对照组,主要是清晨空腹对患者的静脉血展开采集,对两组患者的血清胆固醇、总胆汁酸水平、血清胆碱酷酶活性、白蛋白进行测定,对比两组的检验结果。结果:实验组患者的平均总胆汁酸水平要高于对照组,比较差异具有计学意义(P<0.05)。实验组的血清胆固醇、血清胆碱酷酶活性均比对照组明显要低,比较差异具有计学意义(P<0.05)。结论:在临床应用中,可以通过不同的肝硬化检测指标对肝组织受损程度进行掌握,帮助判断肝硬化发展程度以及改善预后效果,值得应用。

关键词:肝炎;肝硬化;肝功能;检验结果

肝硬化其实就是由于一类或多类病长期或者反复对肝脏的影响,所引发的弥漫性肝损害,致使肝细胞的组织的坏死、病变,在病理上主要表现为肝脏纤维异常的增生,对人体的肝脏功能进行破坏,在临床上是一类十分的常见疾病,制约了人们的生活质量,更有甚者严重影响人们的生命安全。在我国经济大力发展的大背景之下,人们生活水平大量的提高,再加之人们饮食结构、生活方式的变化,肝炎肝硬化患者的数量逐渐呈现出上升的趋势[1]。本文主要选取的是来我院就诊肝炎肝硬化患者96例作为研究对象,观察、分析肝炎肝硬化患者的肝功能检验结果。现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本研究选取2017年8月至2018年1月期间我院收治的肝炎肝硬化患者98例以及健康体检者98例作为研究对象,分别为实验组和对照组,实验组中男性56例,女性42例,年龄(40-77)岁,平均年龄(60.2±1.4)岁,病程4个月-3年,平均病程(2.1±0.7)年,其中肝功能分级:A、B、C级包括了32例、44例、22例。对照组中男性58例,女性40例,年龄(41-78)岁,平均年龄(60.5±1.5)岁。两组在基本资料的比较上,经统计学处理,无显著性差异,具有可比性。

1.2纳人标准

实验组患者均和肝炎肝硬化诊断标准相符合;对照组但是健康志愿者,均和医院伦理要求相符合[2];所有患者均对本研究知情,同时自愿参与。

1.3排除标准

实验组患者均排除合并其它类型肝脏疾病者,同时排除存在其它部位病变者;对照组排除存在肝脏病史者。

1.4检测方法

两组患者都在清晨空腹采集3ml的静脉血,借助日本0LYMPUSAu2700全自动生化分析仪。标准物、质控物、胆碱酷酶试剂均在原装0LYMPUS公司配套产品。血清胆固醇、胆汁酸测定试剂盒是日本和光纯药工业株式会社所生产;白蛋白测定试剂盒就是浙江伊利康公司生产。

1.5肝功能检测指标

血清胆固醇(CHO)、总胆汁酸(TBA)、血清胆碱酷酶(CHE)、白蛋白(ALB)[3]。

1.6统计学方法

本研究选择SPSS16.0软件进行资料的统计与分析,有统计学意义用P0.05表示;(±s)表示计量资料,同时通过t进行检验。

2结果

实验组患者的平均总胆汁酸水平要高于对照组,比较差异具有计学意义(P<0.05)。实验组的血清胆固醇、血清胆碱酷酶活性均比对照组明显要低,比较差异具有计学意义(P<0.05),具体见下表1。

表1两组护理和治疗结果的比较

组别

例数

总胆汁酸水平umol/L

血清胆固醇

mmol/L

血清胆碱酷酶活性U/L

白蛋白g/L

对照组

98

53.25±1.14

4.72±1.14

8793.75±161.76

44.25±4.65

实验组

98

48.16±1.02

2.86±0.64

2320.53±143.53

31.43±3.61

t值

-

7.753

7.753

7.426

7.456

P值

-

0.0025

0.0023

0.0016

0.0354

3讨论

在临床上,肝硬化作为一类常见疾病,病理特点就是大量的间质炎性细胞浸润,呈现出结缔组织和显微组织的弥漫性增生,引发肝细胞的变性坏死。肝硬化的发病机制主要是进行性纤维化,会对肝脏的正常功能造成破坏。肝脏作为人体合成血清胆固醇的关键器官,在肝脏出现病理变化的情况下,合成的血清胆固醇含量逐渐出现显著降低趋势,引发血液中的血清胆固醇含量下降

[4]。血清胆碱酷酶作为一类酞基胆碱水解催化酶,分布于胰腺、血浆等部位,主要是由于实际生理活性还没有确立。乙酞胆碱酷酶在交感神经节等地广泛分布,在人体内的表达量不高,血清胆碱酷酶的活性、肝细胞的正常生理功能息息相关。白蛋白是监测和反应肝脏损害情况的关键指标,存在敏感性。总胆汁酸的合成器官是肝脏,总胆汁酸的指数和肝脏的清除功能的障碍性有着直接关系[5]。

本研究结果显示,实验组患者的平均总胆汁酸水平要高于对照组,

文档评论(0)

186****3950 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档