甲状腺结节的超声弹性成像和常规超声对比分析.docxVIP

下载本文档

0
0
约4.14千字
约 5页
2024-09-11 发布于湖北
举报
版权申诉

甲状腺结节的超声弹性成像和常规超声对比分析.docx

1、本文档共5页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

甲状腺结节的超声弹性成像和常规超声对比分析

???

【摘要】：目的针对甲状腺结节的超声弹性成像和常规超声的诊断应用效果进行对比分析。方法选取我院2018年6月~2019年6月收治的65例甲状腺结节患者（97个病灶）作为研究对象，根据甲状腺结节的病情程度分为良性组和恶性组。良性组42例，64个良性甲状腺结节，恶性组23例，33个恶性甲状腺结节。所有患者均接受常规超声和超声弹性成像检查，以病理结果为标准展开比较。结果超声弹性发现，良性结节以1级和2级最为常见，分别占45.3%和39.1%，而恶性结节以4级和5级最为常见，分别占48.5%和45.5%。常规超声诊断甲状腺结节的敏感性、特异性和准确度分别为42.4%、81.3%和68.0%；超声弹性成像诊断甲状腺结节的敏感性、特异性和准确度分别为94.0%、96.9%和95.9%；超声弹性成像诊断甲状腺结节的诊断甲状腺结节的敏感性、特异性和准确度均明显高于常规超声，差异有统计学意义(均P＜0.05)。结论超声弹性成像能够明显提高诊断甲状腺结节的敏感性和特异性，值得在临床中推广应用。

【关键词】：甲状腺结节；超声弹性成像；常规超声；应用效果

Contrastiveanalysisofultrasonicelastographyandconventionalultrasoundinthyroidnodules

[abstract]:objectivetocompareandanalyzethediagnosticeffectofultrasoundelastographyandconventionalultrasoundinthyroidnodules.Methods65patientswiththyroidnodules(97lesions)admittedtoourhospitalfromJune2018toJune2019wereselectedasthestudyobjects.Accordingtotheseverityofthyroidnodules,theywerepidedintobenigngroupandmalignantgroup.Therewere42casesinthebenigngroupwith64benignthyroidnodulesand23casesinthemalignantgroupwith33malignantthyroidnodules.Allpatientsunderwentconventionalultrasoundandultrasoundelastography,andthepathologicalresultswerecompared.Resultstheultrasonicelasticityshowedthatthebenignnoduleswerethemostcommoningrade1andgrade2,accountingfor45.3%and39.1%,whilethemalignantnoduleswerethemostcommoningrade4andgrade5,accountingfor48.5%and45.5%,respectively.Thesensitivity,specificityandaccuracyofconventionalultrasoundindiagnosingthyroidnoduleswere42.4%,81.3%and68.0%,respectively.Thesensitivity,specificityandaccuracyofultrasonicelastographyindiagnosingthyroidnoduleswere94.0%,96.9%and95.9%,respectively.Thesensitivity,specificityandaccuracyofultrasonicelastographyindiagnosingthyroidnodulesweresignificantlyhigherthanthatofconventionalultrasound,withstati