甲硝唑、山莨菪碱与补液联用治疗慢性肠炎的疗效及其血清白介素水平变化观察1.docx

??

?

??

甲硝唑、山莨菪碱与补液联用治疗慢性肠炎的疗效及其血清白介素水平变化观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的：探讨甲硝唑、山莨菪碱与补液联用治疗慢性肠炎的疗效及其对血清白介素水平变化的影响。方法：选择我院在2015年7月—2016年7月间收治的80例慢性肠炎患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各40例。对对照组采用甲硝唑联合补液治疗，对观察组采用甲硝唑、山莨菪碱联合补液治疗，对比两种治疗方法的效果及对患者血清白介素水平变化的影响。结果：观察组的治疗总有效率为95%，明显高于对照组的77.5%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后的血清白介素-6、-10含量比明显优于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后6个月的复发率为2.5%，明显低于对照组的22.5%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对慢性肠炎患者实施甲硝唑、山莨菪碱联合补液治疗，效果显著，值得推广和应用。

关键词：甲硝唑；山莨菪碱；慢性肠炎；血清白介素

慢性肠炎是一种较为常见的慢性疾病，其发病与感染、免疫、遗传及精神状态等因素有关，临床表现为长期腹痛、腹泻、消化不良等症状，近年来，受饮食习惯及生活习惯变化的影响，慢性肠炎的发病率持续升高[1]。为探讨出更加有效地治疗方法，本文以我院在2015年7月—2016年7月间收治的80例慢性肠炎患者为研究对象，分组给予了他们不同的药物治疗方法，取得了较明显的对比效果，具体过程如下。

1资料和方法

1.1一般资料选择我院在2015年7月—2016年7月间收治的80例慢性肠炎患者为研究对象，随机分为两组。观察组患者40例，男性18例，女性22例，年龄12—82岁，平均年龄（45.9±3.6）岁，病程时间5d—3个月，平均病程时间（1.5±0.5）个月；对照组患者40例，男性16例，女性24例，年龄15—75岁，平均年龄（47.8±4.1）岁，病程时间10d—3.5个月，平均病程时间（1.6±0.4）个月。两组患者在性别、年龄、病程时间等资料上没有明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法首先，对两组患者进行常规抗感染、止吐等基础治疗。其次，对对照组患者采用补液、甲硝唑联合治疗，脱水情况较轻者，口服5%葡萄糖盐水500ml；

脱水较为严重者，需静脉注射5%葡萄糖盐水500ml；存在电解质紊乱情况者，应静脉注射1g氯化钾[2]及5%葡萄糖溶液500ml。完成补液过程后，患者口服甲硝唑片，400mg/次，1日2次。对观察组采用补液、甲硝唑联合山莨菪碱治疗，在对照组的基础上，患者口服山莨菪碱，初始剂量为5mg/次，后逐渐增加到10mg/次，每日2次。两组患者均以2周为1个疗程，共治疗2个疗程。

1.3观察指标测定患者治疗前后的血清白介素-6、白介素-10，试剂盒由上海越研生物科技有限公司提供；统计两组患者的不良反应发生情况及治疗后6个月的复发情况。

1.4判定标准基本治愈：各项临床症状完全消失，肠镜检查显示病变消失；显效：各项临床症状明显改善，肠镜检查显示病变范围明显缩小；有效：各项临床症状有所好转，肠镜检查显示病变程度有所减轻；无效：未出现上述症状。治疗总有效率=治愈率+显效率+有效率[3]。

1.5统计学分析本次研究所得数据均使用SPSS19.0软件进行计算和处理，计数资料用χ2进行检验，使用n（%）表示，计量资料用t进行检验，使用x±s表示，当P＜0.05时，所得差异有统计学意义。

2结果

2.1治疗总有效率观察组中基本治愈者10例，治疗显效18例，治疗有效10例，治疗无效2例，治疗总有效率为95%（38/40）；对照组中基本治愈者6例，治疗显效15例，治疗有效10例，治疗无效9例，治疗总有效率为77.5%（31/40）。结果表明，观察组的治疗总有效率明显高于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2血清白介素观察组治疗前的血清白介素-6、-10含量比（pg/ml）分别为（299.1±15.6）、（34.2±2.8），治疗后为（198.5±14.2）、（71.8±4.2）；对照组治疗前的血清白介素-6、-10含量比（pg/ml）分别为（287.6±16.1）、（33.9±3.0），治疗后为（241.6±14.4）、（52.2±3.6）。结果表明，治疗前两组患者的血清白介素-6、-10含量比没有明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05），治疗后观察组的血清白介素-6明显下降，血清白介素-10明显升高，与对照组相比差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.3不良反应发生率观察组中共4例患者出现了不良反应，表现为头晕1例，乏力1例，精神不振2例，不良反应发生率