急诊与择期血液透析的预后情况比较.pdf

急诊与择期血液透析的预后情况比较.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

急诊与择期血液透析的预后情况比较--第1页

急诊与择期血液透析的预后情况比较

摘要目的分析急诊与择期血液透析的预后情况。方法66例接受血液透

析治疗的患者,随机分为急诊组与择期组,各33例。择期组患者实施择期血

液透析治疗,急诊组患者实施急诊血液透析治疗,观察比较两组患者的住院时

间、住院花费、并发症发生情况及死亡情况。结果择期组平均住院时间为

(18.71±4.51)d,平均住院花费为(8.15±2.31)万元;急诊组平均住院时间为

(28.02±6.51)d,平均住院花费为(9.76±2.52)万元,两组平均住院时间、平

均住院花费比较差异具有统计学意义(Plt;0.05)。择期组并发症发生率为

6.06%,急诊组并发症发生率为24.24%,择期组并发症发生率低于急诊组,差

异具有统计学意义(Plt;0.05)。择期组死亡率为6.06%,急诊组死亡率为

24.24%,择期组死亡率低于急诊组,差异具有统计学意义(Plt;0.05)。结论相

较于急诊血液透析治疗的方式,择期血液透析治疗方式能够提升患者的生存率,

降低患者血液透析治疗期间的并发症发生率,减轻患者的经济压力,缩短患者

的住院时间,应用价值较高。

关键词急诊治疗;择期血液透析;急诊血液透析;预后情况

【Abstract】ObjectiveToanalyzetheprognosisofemergencyandelective

hemodialysis.MethodsAtotalof66patientstreatedwithhemodialysiswere

randomlydividedintoemergencygroupandelectivegroup,with33casesineach

group.Electivegroupwastreatedwithelectivehemodialysis,andemergencygroup

wastreatedwithemergencyhemodialysis.Observationandcomparisonweremadeon

hospitalizationtime,hospitalizationcosts,occurrenceofcomplicationsanddeath

conditionbetweenthetwogroups.ResultsElectivegrouphadmeanhospitalization

timeas(18.71±4.51)d,meanhospitalizationcostsas(8.15±2.31)

ten-thousand-yuan,whichwere(28.02±6.51)dand(9.76±2.52)

ten-thousand-yuaninemergencygroup.Bothgroupshadstatisticallysignificant

differenceinmeanhospitalizationtimeandmeanhospitalizationcosts(Plt;0.05).

Electivegrouphadincidenceofcomplicationsas6.06%,whichwas24.24%in

emergencygroup.Electivegrouphadlowerincidenceofcomplicationsthan

emergencygroup,andthedifferencewasstat

文档评论(0)

155****3322 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档