- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
交通秩序广州市民评价民调报告
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
为了解市民对交通秩序及交警维护交通秩序工作的评价,广州社情民意研究中心于2013年6月进行了民调。调查以分层随机抽样方式,通过电话访问了1000位广州市民。根据12个区(县级市)的常住人口比例进行样本量配额,配额细化到广州市区(县级市)一层,样本分布评估也以区(县级市)一层为准,总样本为1000位年龄在16岁以上、65岁以下的广州市民。在95%的抽样置信度下,最大绝对误差不超过3.1%。
调查采用电话访问法收集数据。抽样框以民意中心完全自主知识产权建立的“居民电话访问源码库”为准,采用分层随机抽样的方法抽取家庭电话号码。调查中同时采用“最近生日法”,邀请被抽中家庭中生日最靠近访问当天的成年人接受电话访问,以确保样本的随机性。本次调查样本范围覆盖不同性别、年龄、区(县级市)、受教育程度的城镇居民,符合广州市人口基本特征。
调查由受访者对事项进行“满意”、“比较满意”、“一般”、“不太满意”、“不满意”的评价选择,并以满意度和不满意度进行评价特性分析。满意度为选择“满意”与“比较满意”的受访者比例之和;不满意度选择为“不太满意”和“不满意”的受访者比例之和。
本报告将12个区(县级市)划分为“中心城区”、“周边城区”和“外围城区”三类。“中心城区”包括越秀区、荔湾区、海珠区、天河区四个区;“周边城区”包括白云区、黄埔区、番禺区、萝岗区四个区;“外围城区”包括花都区、南沙区、从化市、增城市四个区(县级市)。
除了抽样误差之外,访问用语及实际操作均可能对民调结果产生影响,如加大误差或引起偏见。[1]
一对城市交通秩序评价
(一)近半数市民不满道路交通秩序
对广州道路交通秩序状况,多达46%的受访者表示“不满意”与“不太满意”,而表示“满意”与“比较满意”的为22%,两者相差24个百分点。
具体来看,不管是行车还是行人交通秩序,受访者评价都以“不满”为主,不满意度分别为40%和42%,而满意度均不过25%(见图1)。
图1受访者对交通秩序的评价
(二)“五类车”乱搭客、车辆乱停靠和乱穿插是最突出的失序现象
本次民调围绕交通失序现象,设置了车辆乱穿插、乱停靠、乱鸣喇叭、闯红灯、“五类车”乱搭客和行人闯红灯共6项指标,结果显示:认为存在以上交通失序现象的受访者比例均超过八成。
1.市民认为“五类车”乱搭客现象最严重
市民认为“严重”及“比较严重”的受访者比例合计达61%(以下简称“严重比例”)。2011年相关民调已显示,近半数市民对“五类车”乱搭客执法不满,高居60多项具体执法事项的第二位。可见,“五类车”乱搭客是广州历年的老问题,久治不愈,值得反思。
2.其次是车辆乱停靠
受访者认为严重比例达50%,比认为“不严重”及“不太严重”的(以下简称“不严重比例”)多出11个百分点。相对于其他失序现象,车辆乱停靠的管治成本较低及难度较小,然而市民却多认为此现象严重,表明有关管治工作仍待改进。
3.再次是车辆乱穿插和行人闯红灯
受访者认为车辆乱穿插和行人闯红灯的严重比例占多,分别达50%和49%,超过不严重比例。日常生活中人们爱插队、不守序,这一恶习到行车上路就自然演变为车辆乱穿插和行人闯红灯;对此乱象管治难度极高,除重罚外还要多加宣传教育。
4.车辆闯红灯和乱鸣喇叭现象,市民多认为不严重
认为车辆闯红灯的不严重比例多达64%;车辆乱鸣喇叭的不严重比例也达62%。看来,近几年监控电子眼普及及“狠治”酒后驾驶,车辆闯红灯等乱象有所减少(见表1)。
表1受访者对交通失序现象严重程度的评价
(三)中心城区居民对交通秩序不满比例更高,认为失序现象更严重
分析发现,居住越靠近市中心的人,对交通秩序越不满:越秀区、荔湾区、海珠区、天河区等中心城区的受访者,对道路交通秩序的不满意度高达52%,比花都区、南沙区、从化市、增城市等外围城区居民多出14个百分点;无论是行车和行人交通秩序,中心城区居民不满均较高,比例分别为44%和48%,高于外围城区12个和19个百分点(见图2)。
图2不同城区居民对交通秩序的不满意度对比
中心城区的受访者认为“五类车”乱搭客最严重,严重比例多达67%;车辆乱穿插、乱停靠和行人闯红灯也均在五成及以上,均明显高于外围城区。
相比较而言,外围城区的受访者认为车辆乱鸣喇叭的严重比例不低,为24%,而中心城区居民认为严重比例在两成以下。
(四)驾车者更不满行人交通秩序,多认为车辆乱穿插和行人闯红灯现象严重
对行车交通秩序,驾车出行者和公交出行者评价相近,但对行人交通秩序,驾车者的不满意度达52%,比公交出行者多出10个百分点。以自行车与步行等方式出行的人,对行车与行人的交通秩序评价相对较好,满意度在三成左右,高出驾车
您可能关注的文档
- 互联网冲击下的传统组织战略转型研究.docx
- 建筑工程造价的影响因素及降低工程造价的对策1.docx
- 机械传动零部件市场需求分析及行业特征分析报告.docx
- 电子声学优化系统在观澜文化中心小剧场的应用.docx
- 基层农业机械化技术推广工作存在的问题与对策.docx
- 基于多媒体信息技术的技师学院计算机教学研究.docx
- 大数据背景下数据挖掘技术在银行中的应用分析.docx
- 工程项目融资在新城路网及土地开发项目中的应用.docx
- 初三语文作文教学的优化策略.docx
- 基于AHP法关于煤炭行业环境绩效评价研究.docx
- 四川省德阳市罗江中学2025届高三考前热身化学试卷含解析.doc
- 山东省枣庄现代实验学校2025届高三下学期第五次调研考试化学试题含解析.doc
- 吉林省长春市十一高中等九校教育联盟2025届高三一诊考试生物试卷含解析.doc
- 2025届江苏省盐城市伍佑中学高考仿真模拟化学试卷含解析.doc
- 2025届广西贺州中学高考冲刺押题(最后一卷)生物试卷含解析.doc
- 安徽省池州市贵池区2025届高三第一次模拟考试生物试卷含解析.doc
- 宁夏银川一中2025届高三(最后冲刺)化学试卷含解析.doc
- 广东省广州市增城区四校联考2025届高考压轴卷化学试卷含解析.doc
- 2025届邯郸市第一中学高考生物必刷试卷含解析.doc
- 2025届安徽省安庆市石化第一中学高考仿真卷化学试卷含解析.doc
文档评论(0)