喉罩麻醉中异丙酚联合瑞芬太尼的应用效果研究1.docx

喉罩麻醉中异丙酚联合瑞芬太尼的应用效果研究1.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

喉罩麻醉中异丙酚联合瑞芬太尼的应用效果研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探讨异丙酚联合瑞芬太尼应用在喉罩麻醉中的效果。方法:选择我院收治的喉罩麻醉患者80例进行随机分组研究,每组40例,对照组单用异丙酚处理,研究组加用瑞芬太尼处理,比较两组效果。结果:研究组麻醉时间、异丙酚用量显著低于对照组(P0.05),而意识恢复时间与并发症发生率无差异(P0.05);两组患者喉罩置入前与置入后心率比较差异显著(P0.05),血压与血氧饱和度则无差异(P0.05)。结论:喉罩麻醉中采取异丙酚与瑞芬太尼联合处理效果更佳,值得推广。

【关键词】喉罩麻醉;异丙酚;瑞芬太尼;效果

喉罩麻醉在手术麻醉中逐渐应用起来,有着一定的优势,但如何在喉罩麻醉期间确保麻醉药物用量不会过多影响患者身体、麻醉效果成为研究热点。为了进一步探讨异丙酚联合瑞芬太尼应用在喉罩麻醉中的效果,我院针对收治的80例喉罩麻醉患者实施了如下研究及报道。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究纳入对象共有80例,入组时间2015年5月-2017年5月,全部是自愿接受本研究的喉罩麻醉患者。入组对象临床资料完整,排除心脑肾等脏器病变、精神异常、意识障碍、妊娠期或哺乳期患者。随机分组,每组40例,对照组:男性24例、女性16例;年龄20-66岁,均值45.9±4.3岁。研究组:男性25例、女性15例;年龄22-68岁,均值45.5±4.7岁。前述资料上两组无差异(P0.05),可比。

1.2方法

对照组患者单用异丙酚麻醉处理,研究组则加用瑞芬太尼麻醉处理。进入手术室前实施禁饮4h、禁食8h,术前0.5h采取苯巴比妥钠0.1g+阿托品0.5mg肌肉注射,并监测血压、心率、血氧饱和度等生命体征;进入手术室后,建立静脉通路并接靶控输注设备,根据患者个体情况输入参数,靶控用药。异丙酚用药为:诱导期0.5ng/ml,初始值2μg/mg,逐渐增加,直到意识消失。瑞芬太尼用药为:诱导期4ng/ml。静推维库溴铵肌松,置入喉罩,检查通气,成功则间歇正压通气,并对呼吸机参数调整。术中维持瑞芬太尼靶控浓度2-6μg/ml。术毕,停用异丙酚与瑞芬太尼。

1.3观察指标

对两组患者麻醉时间、意识恢复时间、异丙酚用量、并发症发生率进行记录,同时监测与记录麻醉前、喉罩置入前、喉罩置入后、意识恢复时心率、血压、血氧饱和度,实施统计学分析。

1.4统计学处理

利用SPSS19.0软件分析本研究数据,其中以百分比%、卡方(χ2)检验处理计数资料,以均数()、t检验处理计量资料,将P0.05为统计学有意义。

2结果

2.1两组患者不同时点血压、心率及血氧饱和度比较

两组患者喉罩置入前与置入后心率比较差异显著(P0.05),血压与血氧饱和度则无差异(P0.05),数据见表1。

表1两组患者不同时点血压与心率及血氧饱和度对比()

组别

时点

心率(次/min)

血压(kPa)

血氧饱和度(%)

研究组(40)

对照组(40)

麻醉前

喉罩置入前

喉罩置入后

意识恢复

麻醉前

喉罩置入前

喉罩置入后

意识恢复

88.19±10.54

72.38±9.02*

73.47±10.32*

87.34±10.52

88.41±10.28

81.23±12.39

87.28±8.95

90.44±14.52

15.73±2.51/10.42±1.12

12.97±1.56/9.78±1.54

13.34±1.69/9.82±1.23

15.72±1.88/10.64±1.37

15.68±2.82/10.51±1.09

12.75±1.53/9.67±1.51

14.12±1.85/10.52±1.61

15.99±1.72/10.86±1.47

97.37±0.26

96.33±0.45

99.02±0.67

98.31±0.62

98.11±0.32

97.38±0.56

97.28±0.91

98.34±0.30

注:与对照组相较,*P0.05

2.2两组患者麻醉时间、意识恢复时间、异丙酚用量及并发症发生率比较

研究组麻醉时间、异丙酚用量显著低于对照组(P0.05),而意识恢复时间与并发症发生率无差异(P0.05),数据见表2。

表2两组患者麻醉时间、意识恢复时间、异丙酚用量、并发症发生率对比

组别

麻醉时间(min)

意识恢复时间(min)

异丙酚用量(mg/kg)

并发症发生率(%)

研究组(40)

对照组(40)

83.02±13.22*

105.82±20.65

9.85±0.84

9.93±0.91

18.28±8.34*

30.92±11.05

28(70.00)

30(75.00)

注:与对照组相较,*P0.05

3讨论

文档评论(0)

134****4355 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档