改革开放四十年中国经济飞速发展原因分析.docxVIP

?

?

改革开放四十年中国经济飞速发展原因分析

?

?

王弘致

【摘要】本文拟依据多位学者专家就中国经济在改革开放四十年间飞速发展的原因分析进行综述。目前国内对改革开放经济发展快速的原因分析普遍存在着表述现象却没有透析到规律的特点，列举时间节点和相应政策却没能结合当时的其他因素影响，因子间变量关系不明晰，以至于无法找到中国经济飞速发展并推进下一步全面深化改革的指导因素。对于具体到某一条线的政策要素分析，本文选取了财税体制改革、共产党领导以及基本经济制度变革来观察是否存在内生原因使得中国经济发展迅速。

【关键词】改革开放；经济发展；影响变量

一、背景引入

改革开放四十年以来，中国经济飞速发展，国内生产总值以年均两位数的速度不断增长。中国的国内生产总值[1]从1978年的1495亿美元增长到了2017年的122377亿美元，由低收入国家转变成为世界第二大经济体，仅次于美国。同样是发展中国家的印度，和中国同样位于亚洲，国内人口数量分别占据了世界的第一名和第二名。分析其国内的经济情况，1978年印度国内生产总值为1354亿美元，与同时期的中国在国内生产总值上差距不到200亿美元，而到了2017年，印度25975亿美元的国内生产总值仅相当于中国2005年的发展水平。

传统的西方经济学理论难以解释中国经济的飞速发展，许多专家学者都开始对此进行研究，试图找出其中的规律，对进一步扩大改革开放提供指导意见。

二、经济发展迅速原因分析

1.宏观分析

回顾改革开放四十年，中国经济体制改革研究会副会长刘万玲通过中国经济体制发生的主要变化进行了经验总结[2]，其中包含了農村经济体制、基本经济制度、分配制度等多方面的改革变迁。在对多达11种制度的对比中，刘万玲主要是选取了1978年的经济制度和当今2018年的制度进行点对点的纵向对比，对比的角度丰富，覆盖面较为完整，但是在分析的过程中存在两个非常重要的问题。首先是忽略了时间的因素，例如财税制度的改革并不是1978年前后完成的，而是在1994年这个关键的时间节点实现了分税制，由中央统收统支到地方有自主权进行税收管理。制度的推行和宏观经济的发展往往是存在着“合适的制度要在合适的时间所推动才能得到相应的经济发展效果”关系。忽略了每一个时间节点中国所处于的世界环境、国内动态、政治因素等方面的影响，那么对于这种制度与时代的适配性就是不客观的，也难以复制推广的。其次，国内目前对改革开放以来的经济发展分析存在的通病就是缺乏实证数据分析，因为制度的改革难以参照对比组，不易得出定量的结论分析。总体来说，我认为刘万玲的研究虽然存在着缺乏时间因素和缺乏数据支撑的制约，但是至少提出了几种可能影响国内经济飞速发展的影响变量，为后续研究的计量分析提出了变量假设。

既然提到了缺乏时间因素的重要问题，那么将1978年到2018年所经历的阶段进行划分，通过中国历年来制定的五年规划分析政府对各个历史时期国内外形势的判断和经济社会发展规律的把握。北京师范大学李晓西教授围绕中国市场经济的主线，回顾改革开放四十年的收效，结合中国加入WTO积极融入全球化进程，为进一步深化改革、扩大开放提出有关对策思路。

李晓西教授整理了历年发布的五年计划或规划纲要，将改革开放过程中五个重要的时间节点罗列出来[3]：一是1978年召开的党的十一届三中全会，党的工作重点转移到社会主义的现代化建设；二是1992年在党的十四大上，邓小平表示市场经济不等于资本主义，确立了社会主义市场经济体制的改革目标；三是2001年中国正式加入世界贸易组织（WTO），最终签署了《中国加入WTO议定书》；四是在2007年党的十七大为市场经济的地位进一步提升奠定基础；五是2013年党的十八大提出了市场在资源配置中起决定性作用。随着中国改革开放同经济社会的发展，市场在资源配置中的作用被不断强调，从单纯的计划经济到市场经济的地位不断提升。李晓西教授的分析深度和时间节点的选取明确清晰地指明了中国经济的发展和政府对市场经济地位的把握程度密不可分。在每一个重要的时间节点，政府都需要结合当时发展情况制定全新规划。2017年党的十九大隆重召开，习近平提出中国进入了新时代，并以从2020年到本世纪中叶以两个阶段、两个十五年来指导中国的发展。

李晓西教授将1978年至今的市场化改革进程简要划分为了四个阶段，从改革的起步、初期进展、全面推进再到进一步深化，并撰写了《中国市场化进程》[4]。四个阶段所对应发生的改革实践，完整并有条理地叙述了自改革开放以来，政府执行的每一项工作，无论是研究的全面性还是时间的逻辑性，都让人清晰明了地看清中国经济发展的走向和成功的原因。细读文章之后，任何人都能够清晰明了地把握各个阶段的中国改革脉络，但是这个脉络之中的推进力，是否可以复制在其他的国家或是指导中国未来的发展？这种假