开展中药房调剂质量监管对中药房处方合理性产生的影响研究.docxVIP

开展中药房调剂质量监管对中药房处方合理性产生的影响研究.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

开展中药房调剂质量监管对中药房处方合理性产生的影响研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探究开展中药房调剂质量监管对中药房处方合理性产生的影响。方法:选取我院2018年1月-2019年10月中药房处方520张,按照我院实施中药房调剂质量监管时间(2019年1月我院实施中药房调剂质量监管)分为实施前和实施后,各260张,对比质量监管前后中药房处方不合格率及质量监管前中药房医师管理情况。结果:实施质量监管后的中药处方不合格率显著低于实施前(P<0.05),且实施质量监管后的中药房医师管理情况显著好于实施前,(P<0.05),有统计学意义。结论:通过中药房调剂质量监管,能够提高中药房处方撰写规范性,降低了处方不合格率,提高了中药房医师管理质量,满足了中药房处方规范性管理需求。

【关键词】中药房;调剂质量监管;中药处方;合理性;影响分析

中药房调剂质量监管是我院近年来一直在建设的一项工作,随着我国医改工作的推进,我院自身建设工作取得了显著的成效,并且在我院建设工作开展中,对于质量监督管理越来越重视[1]。我院2019年1月正式开展中药房调剂质量监管,通过一段时间的实施后,我院中药房管理工作实施取得了显著的成效,现按照我院实施中药房调剂质量监管时间(2019年1月我院实施中药房调剂质量监管)分为实施前和实施后,各260张,探究开展中药房调剂质量监管对中药房处方合理性产生的影响,具体报道如下。

1资料与方法

?

一般资料

选取我院2018年1月-2019年10月中药房处方520张,按照我院实施中药房调剂质量监管时间(2019年1月我院实施中药房调剂质量监管)分为实施前和实施后,各260张。实施前选定的处方涉及到中医科、营养科、消化内科和肿瘤科,而实施后的处方涉及到中医科、消化内科、骨外科、妇产科。所选定的处方之间对比无差异(P>0.05),有可比性。

?

方法

实施前采用常规管理模式,实施后采用调剂质量监管法,具体如下:首先,建立调剂质量监管组,由院方领导和相关医师共同组成。其次,建立调剂质量监管制度,对中药房医师监管工作分析,细化各项监管流程[2]。再次,强化调剂质量监管,从不同的层面着手,就中药房处方的撰写规范性、用药安全和用药剂量控制等作出分析。最后,对存在不合格的处方进行批评,并且做好相关医师的考核记录,以此用于医师绩效考核。

?

观察指标

对比质量监管前后中药房处方不合格率及质量监管前中药房医师管理情况,首先,质量监管前后中药房处方不合格率对比以组内不合格处方统计为主,将不合格处方/总处方份数,得出不合格处方率。其次,在质量监管前后的中药房医师管理情况对比上,采用评分制,由院方和患者共同评价,满分为100分,分数越高代表管理越好[3]。

?

统计学处理

用SPSS22.0统计软件作数据处理,计数资料用(x2)校验;计量资料用(t)校验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

?

结果

2.1质量监管前后中药房处方不合格率对比

在实施质量监管前中药房处方不合格率为13.46%,实施质量监管后中药房处方不合格率为5.77%,相比之下,实施质量监管后的中药处方不合格率显著低于实施前(P<0.05),有统计学意义。

2.2质量监管前后中药房医师管理情况对比

实施质量监管前中药房医师管理总体评分为75.63±3.63分,实施质量监管后的中药房医师管理总体评分为96.32±2.35分,相比之下,实施质量监管后的中药房医师管理情况显著好于实施前,(P<0.05),有统计学意义。

?

讨论

随着我国当前医学改革工作的逐渐推进,针对中医学改革越来越重视。以中药房为例,在现有医学发展中具有重要地位,通过中药房管理工作调整,能够规范我院管理工作实施效果,对我院自身管理工作开展具有重要意义[4]。由于中药房管理中存在着中药处方撰写不规范现象,因而通过调剂质量监管工作实施,能够对中药房处方管理工作作出科学的改进,对提高我院中药房管理质量具有重要指导意义[5]。本研究结果显示,通过调剂质量监管工作实施前后的中药房处方不合格率对比发现,实施质量监管后的中药处方不合格率显著低于实施前,说明通过调剂质量监管工作开展,能够有效控制中药处方不合格率现象,这对于我院中药房的规范性管理工作实施而言是非常关键的。而在实施质量监管前后的中药房医师管理情况对比中发现,通过质量监督管理工作实施后,中药房医师的管理情况得到了显著的提升,这说明调剂质量监管对中药房医师管理工作开展是具有重要指导意义的。所以在未来我院发展中,对于中药房管理工作规划中,应该科学的推崇调剂质量监管模式,提高中药房处方管理规范性,为医院管理工作开展和实施提供帮助。

参考文献:

[1]冯剑威.分析中药房调剂质量对于临床治疗效果产生的

文档评论(0)

134****4355 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档