不同炮制方法对中药临床疗效的影响研究.docx

不同炮制方法对中药临床疗效的影响研究.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

不同炮制方法对中药临床疗效的影响研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:探究不同炮制方式应用于中药处理中对药效造成的影响,分析组间差异。方法:本次研究实验时段设置为2017年4月至2019年3月,在该时段内对我院数据库进行统计分析,对其中78例需要接受中药治疗的患者进行资料分析,通过随机分组法将其分为对照组与实验组,单组样本量设置为39。对照组患者采用修制法进行炮制,实验组患者则应用水火共制法进行炮制,在治疗完成后,对两组患者的用药效果和不良反应进行记录,分析组间差异。结果:两组患者在治疗完成后,病症均得到一定的改善,而相较于对照组来说,实验组患者的治疗总有效率明显更优,各数据对比差异显著(P<0.05)。实验组患者在治疗完成后的并发症发生率相较于对照组更低,组间差异显著(P<0.05)。结论:在对中药进行应用时,选择水火共制法进行治疗,能够有助于改善患者的治疗效果,对于中药处理来说效果更为良好,具有较高的可用价值,值得推广使用。

关键词:不同炮制方式;中药处理;药效;应用效果

中药炮制的广义定义是对药材进行切制和净制的各项操作,通过一定的方式对药物进行处理,保证药物能够适应医疗需求。而在狭义理论中,中药炮制主要是按照中医理论或相应的工艺流程,使中药饮片的疗效得到进一步的改善,进一步降低药物的毒副作用,保证药物在应用时符合临床需求[1]。所以总的来说炮制是一种对中药进行处理和加工的方式,由于大部分中药是植物成分,所以药材本身具备一定的毒性,如果不进行处理直接使用,就会导致患者在治疗时出现各种不良反应,影响患者的康复[2]。现代临床研究中认为,不同的炮制方式对药效和药物中的毒性成分的处理效果也存在差异,所以在应用中药材时选择合适的方式进行加工和处理,能够在保证药效的同时降低药物的毒性,再将其应用于治疗中,能够改善患者的治疗效果,降低不良反应的发生率[3]。本次研究探究不同炮制方式应用于中药处理中对药效造成的影响,并总结如下。

1一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究实验时段设置为2017年4月至2019年3月,在该时段内对我院数据库进行统计分析,对其中78例需要接受中药治疗的患者进行资料分析,通过随机分组法将其分为对照组与实验组,单组样本量设置为39。对照组患者男女性别比为(21:18=53.85%:46.15%),患者年龄介于49-78(63.4±5.4)岁;实验组患者男女性别比为(19:20=48.72%:51.28%),患者年龄介于51-82(64.7±5.9)岁。

所有患者在入院时资料纳入我院数据库中,由统计人员进行资料分析,确认患者个体状况稳定,基本资料录入Excel表格分析后未见明显差异,可比性良好(P>0.05)。

1.2方法

对照组患者采用修制方案对药物进行炮制。

实验组患者则选择水火共制法进行炮制,首先对所有药物进行处理后,采用冷水浸泡30min,随后应用武火将水煮沸保持沸腾30min,在沸腾过程中根据水的蒸发状况加水两次,直至最后药汁为350ml。

所有患者在治疗时每日服用一剂,将药物分为两次服用,连续治疗两周记录为一个疗程,对比两组患者治疗效果。

1.3评价标准

显效:治疗完成后,患者症状完全改善,未见复发;有效:患者治疗完成后症状有所减轻,但未完全改善,未见复发;无效:治疗完成后,患者临床症状未见任何改善,甚至出现加重,或在治疗后出现不良反应。

如所有患者不良反应发生状况主要包括:发热、呼吸急促、舌头发麻。

1.4统计学方法

本次研究中应用统计学软件SPSS22.0Forwindows对数据进行统计调查。各项操作按照我院相关规章制度,由同组检验人员进行。实验中(年龄、评分值)选择t值对数据进行检验,计数资料选择X2值进行检验,以P<0.05作为数据差异界限,说明统计学差异存在。

2结果

2.1两组患者在治疗完成后,病症均得到一定的改善,而相较于对照组来说,实验组患者的治疗总有效率明显更优,各数据对比差异显著(P<0.05)。

表1两组患者治疗总有效率对比

组别

显效

有效

无效

总有效率

对照组(n=39)

12

12

15

61.54%

实验组(n=39)

19

18

2

94.87%

2.2实验组患者在治疗完成后的并发症发生率相较于对照组更低,组间差异显著(P<0.05)。

表2两组患者在治疗完成后并发症发生状况

组别

发热

呼吸急促

舌头发麻

总发生率

对照组(n=39)

3

2

4

23.08%

实验组(n=39)

1

0

1

5.13%

3讨论

中药是一种临床上常用的病症治疗药物,而由于中药会对人类的脏腑和经络造成一定的影响,所以在进行治疗时,通常需要对中药的药效进行分散,这样才能有助于保证用药的安全性。我国临

文档评论(0)

刘畅 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档