《西方政治思想史》教案.doc

  1. 1、本文档共57页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

PAGE

PAGE56

《西方政治思想史》教案

第一讲、绪论

——西方政治思想史的几个问题

一、西方政治思想史的界定

什么是西方政治思想史,西方政治思想史都包含那些内容?为此,我们必须首先明确“西方”这个概念。我们课程中的“西方”,既是一个地理概念,又是一个文化概念,同时它还是一个政治概念。作为一个地理概念,西方相对于东方,因为它处于我们的西方。同时按照世界的经度来讲,它主要处于西部。作为一个文化概念,它主要是指源于古代希腊罗马文化的欧美文化。作为一个政治概念,西方主要是指当代发达的资本主义国家。上述三个概念的外延,不尽相同。它们的交汇构成了我们所说的“西方”。所以,虽然非洲的经度与欧洲大致相同,但我们从来不称非洲为西方。英国移民的殖民地澳大利亚和新西兰虽然地处东半球的东方,但在文化上却是西方国家。土耳其虽然一直自称是欧洲国家,但其文化无论如何也是东方的。

西方政治思想指的就是源于古代希腊罗马的欧美政治思想。西方政治思想史研究的就是这一思想的渊源、形成和发展过程。

应该指出的是,作为历史概念的“西方”及其文化,在地理位置上,其重心和范围是不断变化的。古代的希腊罗马是处于东南欧,中世纪和近代早期的西方主要是指中西欧。十八世纪期,俄罗斯成为西方家庭一员,不久美洲,尤其是北美也构成了西方的一部分,甚至在二十世纪后期成为西方的重心。相反,一些历史上曾经是西方文化源头和重心的地区,却不再包括在当前的“西方”之内。比如,爱琴海沿岸的小亚细亚地区,曾经是希腊文化最发达的地区。希腊文化和哲学中早期的米利都学派就是位于这里。波斯帝国兴起,小亚细亚的希腊城邦受到波斯人的压迫,大批文化精英才逃往雅典,促进雅典文化的繁荣。其实一直到二十世纪,这一带都居住着希腊人。二十世纪二十年代,新生的土耳其国家通过与希腊互换国民,把百余万希腊人驱逐。而西方文化发展史上重要的希腊化,主要发生在西亚和北非,其中最重要的亚历山大里亚

希腊文化和哲学中早期的米利都学派就是位于这里。波斯帝国兴起,小亚细亚的希腊城邦受到波斯人的压迫,大批文化精英才逃往雅典,促进雅典文化的繁荣。其实一直到二十世纪,这一带都居住着希腊人。二十世纪二十年代,新生的土耳其国家通过与希腊互换国民,把百余万希腊人驱逐。

著名的亚历山大里亚图书馆和亚历山大里亚灯塔所在地,在希腊化时期形成亚历山大里亚学派。基督教早期,亚历山大里亚是基督教神学的重要中心。

二、西方政治思想的几个主要问题

西方政治思想史主要围绕以下几个问题探讨。

1、正义问题是西方政治思想的形而上学前提。正义的字面含义是“应当、正当性”,这在西方和中国古代的思想中是一致的。问题是什么才是应当的呢,什么才能构成正义的标准?不同的人出于自己的利益和地位考虑,总会给予不同的认识。所以在一个社会中,正义问题应该有一个主流话语权的问题。一般来说,作为一个社会比较公认的正义概念,应该反映了这个社会中大多数人的共识,并反映统治者的“公共利益”,并且往往以全体或整体利益的为标榜。正义问题与利益是挂钩的,但又是超越于利益的。正义的超验性,正是由于正义是以整体利益自居的。整体利益(或集体利益)不是组成整体的个体的具体利益之和。个体的利益是具体的,可以用经验来检验的,但是整体利益却往往是无法用个体的经验来加以检验和界定的。他往往来于个体的经验,但最终又超越了具体经验,或者成为一种非感性知觉或非感性经验。

正义的超验性,正是由于正义是以整体利益自居的。整体利益(或集体利益)不是组成整体的个体的具体利益之和。个体的利益是具体的,可以用经验来检验的,但是整体利益却往往是无法用个体的经验来加以检验和界定的。他往往来于个体的经验,但最终又超越了具体经验,或者成为一种非感性知觉或非感性经验。“经验变先验,历史见理性”。

2、自然法则原理是西方政治思想史上的探讨问题的理论起点。在西方,自然法则成为一种先验的共识。它本身虽然是不能验证的,但却又是不能怀疑。自然法就是人的理性法。人之成为人,与动物区别,在于人有理性,人类社会与动物群的区别在于有自然法。自然法是人们行为的根本准则,是“正义”的判断标准,是人为法律的制定依据。在古希腊政治思想中,自然法是自明的,它是人之为人的必备条件,它是至高的准则,也是自我完善体系,不需要其它的支持和验证。但是基督教怀疑人理性的局限性,认为只有上帝才有至高和完善性。于是,自然法丧失了至上性,处于至高与完美的神法之下。但是,神法是天国的法律。基督教政治神学家们考虑世俗政治问题,仍然要推崇自然法。他们认为,人的自然法是上帝赋予的,正是上帝赋予人理性,人才成为人,人类社会内部的最高原则仍然是自然法。他们虽然把自然法置于神法之下,但更强调了它的先验性和不可质疑性。近代早期的资产阶级思想家并不怀疑自

文档评论(0)

159****1944 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档