护理风险管理在普外科管理护理中的应用效果探讨.docx

护理风险管理在普外科管理护理中的应用效果探讨.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

护理风险管理在普外科管理护理中的应用效果探讨

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探讨在普外科管理护理中实施护理风险管理方法的应用效果。方法:研究对象抽取时间范围为2015年3月至2017年6月,以我院普外科收治的62患者及14名工作人员为研究对象,将2015年3月-2016年10月为参照组,将2016年11月至2017年6月为观察组,其中参照组患者实施常规管理护理方法,观察组实施护理风险管理方法,对比两组的KAP得分、护理风险及护患纠纷发生率。结果:观察组患者的KAP得分显著得到显著的提高,较之参照组患者差异显著(P<0.05);且观察组患者的护理风险及护患纠纷率均显著低于参照组患者(P<0.05)。结论:在普外科管理护理工作中实施护理风险管理方法,有效的降低了护理风险事件的发生率,减少了医患纠纷事件。

【关键词】护理风险管理;普外科;护理

在普外科管理护理工作中,患者多以急症手术患者为主,复杂多样化的病症,随着较快的病情发展程度,给该科室的管理护理工作增加了难度,由此可见其隐藏的护理风险因素相对于其他科室也非常多,如果在护理工作中稍有不慎,则会引起护理纠纷事件。另外优质的管理护理工作关系到患者的健康及安全。对此本文就不同的护理管理方法的应用展开相应的分析,现将报道总结如下:

1资料与方法

1.1一般资料

本次对我院普外科于2015年3月至2017年6月收治的患者62例以及科室护理工作人员14名为研究对象,对选取的研究对象开展分组,将2015年3月-2016年10月为参照组,将2016年11月至2017年6月为观察组,其中参照组中有患者31例,男性18例、女性13例,年龄为28-56岁,平均年龄为(42±2.64)岁;观察组中有患者31例,男性16例、女性15例,年龄为26-56岁,平均年龄为(41±2.77)岁。护理工作人员中有护士8名、主管护士4名、护师2名,年龄为24-35岁,平均年龄为(29.5±1.69)岁。对比选取的两组研究对象资料中各观察指标,不具有显著的差异(P>0.05),两组研究对象资料具有可比性。

1.2护理方法

参照组患者实施常规管理护理方法,护理管理内容有:术前遵照医嘱开展各项检查,了解患者的基本信息,对其身体状况依据检查结果开展评估。做好呼吸道、胃肠道、皮肤等准备工作。术后对患者开展妥善的护理管理,做好患者的交接工作,密切关注患者的基本生命体征。观察组实施护理风险管理方法,具体护理管理方法为下:第一,开展对普外科护理工作人员的培训,培训工作内容为提高护理操作技能及法律法规知识的培训,对相关医疗事件的处理条例、护理工作条例等法律法规知识进行全面化的学习,以此帮助护理管理工作人员树立较强的护理风险意识,提升岗位责任心,明确护患之间的权利及义务[1]。第二,开展护理工作人员沟通技巧的培训,有效的沟通能够最大限度的消除护理安全隐患,在护理人员以耐心、亲和、尊重的态度与患者及其家属交谈时,能够获取其信任,进而提高对护理工作的配合。第三,提高对护理工作的记录及管理重视,在填写护理工作内容时,应站立在法律的角度上,充分认识其准确、真实、完整填写记录的重要性,并对记录开展科学化的管理[2]。

1.3观察指标

比较护理组及观察组的KAP得分、护理风险事件及护患纠纷发生率,其中KAP得分是对护理工作人员的法律知识、护理行为及护理态度三方面进行评分,采取知信行问卷进行详细的调查。护理风险事件包括违规操作、文书书写及给药问题。

1.4统计学方法

采用SPSS25.0的统计学软件进行统计,其中包括计量资料(KAP得分),采用t检验;计数资料(护理满意度),用n/%表示,采用检验,以P<0.05代表两组数据对比具有差异,存在统计学意义

2结果

2.1比较KAP得分

观察组KAP得分中,法律知识为(27.88±4.38)分、护理行为(21.19±3.88)分、护理态度(23.24±3.68)分;参照组KAP得分中,法律知识为(20.74±4.11)分、护理行为(15.54±3.29)分、护理态度(17.37±3.87)分差异显著(t值分别为6.6186、22.601、6.1200,P值均为0.0000)。

2.2比较护理风险事件及护患纠纷发生率

观察组患者护理风险事件中,违规操作1例、文书书写1例、给药问题1例,护理风险事件发生率9.7%,护患纠纷事件2例,总发生率为6.5%;参照组患者护理风险事件中,违规操作3例、文书书写6例、给药问题1例,护理风险事件发生率32.3%,护患纠纷事件9例,总发生率为29%,差异显著(值分别为4.7692、5.4153、P值分别为0.0290、0.0200)。

3讨论

普外科在医院各科室中,由于其较为复

文档评论(0)

188****8742 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档