美国联邦政府诉美洲铝业公司垄断案.pdf

美国联邦政府诉美洲铝业公司垄断案--第1页

该案中的美洲铝业公司是一个在加拿大注册的公司，它同几家外

国公司组成了一个在瑞士注册的联合公司，该联合公司对向美国的出

口规定了具体的数量限制。在确定对该案的管辖权时，法官指出，任

何国家都可以对在其境外从事其法律所禁止的行为并对其国内产生

影响的人追究责任，而不管行为人是否为其属民。也就是说，即使某

项违反美国反垄断法的行为不是发生在美国的领土上，即使行为人不

是美国的公民或法人，只要该项行为实际影响了美国的商业，那么美

国法院就可以主张美国的反垄断法的适用。

美国联邦政府诉美洲铝业公司垄断案

原告：美国联邦政府。

被告：美洲铝业公司，依据地宾西法尼亚州。

一、案件基本事实

美洲铝业公司成立于１８８８年９月１８日。从事铝锭的生产和

销售，也进行成品和半成品的金属制造与装配。

铝是不能在自然状态下发现的，通常是以氧化物形态存在。其中

一种形式是化合物铝土。从实用目的出发，最有效的铝提取物是铝矿

砂。１８世纪以前铝已经被作为一种金属提取，但直到１８８６年它

才得以在去除氧份后在商业意义上使用并被用于工业开发。一个叫Ｈ

ＡＬＬ的人发现了这一方法并在１８８９年４月２日取得了专利，他

把这项专利转让给了美洲铝业公司。借此，美洲铝业公司取得了法律

美国联邦政府诉美洲铝业公司垄断案--第1页

美国联邦政府诉美洲铝业公司垄断案--第2页

许可的生产纯铝的垄断权，直到１９０６年４月２日专利保护期届

满。后来，一个叫ＢＲＡＤＬＥＹ的人发明了一种不需外部加热的熔

炼方法，亦于１８９２年２月２日取得专利权。这一改进在铝制造上

具有很大的经济效应，因此在１９０６年４月２日以后，虽然人人都

可以用ＨＡＬＬ的方法生产铝，但从实践的角度上，没有人能与ＢＲ

ＡＤＬＥＹ的冶炼方法竞争，到１９０９年２月２日ＢＲＡＤＬＥＹ

的权利保护期也届满了。１９０３年１０月３１日，美洲铝业公司与

ＢＲＡＤＬＥＹ专利的受让人签订了一份合同，美洲铝业公司通过这

一合同取得了这一专利的独占许可使用权。美洲铝业公司则承诺向Ｂ

ＲＡＤＬＥＹ专利的受让人以１０％的折扣出售一批铝，平时则以批

发价的５％以上的折扣向ＢＲＡＤＬＥＹ专利的受让人出售铝。这

样，直到１９０９年２月２日，美洲铝业公司既垄断了“原铝锭”的生

产，也垄断了铝的提取方法，排除了所有竞争。

铝从铝矿大中的提取需要极大的电能，电能通常大多从水利中廉

价获得。美洲铝业公司通过与几家电力公司签订合同来获取水电，至

少在其中三个合同中约定，电力公司不得再向其他人销售或提供生产

铝所需电能。美洲铝业公司还与外国的铝生产者签订卡特尔协议（企

业联合），以限制其向外国出口为代价，与外国铝生产者达成外国企

业不向美国进口铝或在进口时附加条件限制的协议，其中一些包括价

格限制。这些卡特尔协议、限制条款和美洲铝业公司的其他行为导致

了１９１２年５月１６日联邦政府的起诉，１９１２年６月７日，其

中数个协议被法院宣布为非法、禁止履行，同时还宣告１９０３年以

美国联邦政府诉美洲铝业公司垄断案--第2页

美国联邦政府诉美洲铝业公司垄断案--第3页

前该公司签订的其他一些与铝矿石买卖有关的限制性合同条款无效。

美洲铝业公司在美国国内和一个在加拿大的全资分支机构生产

铝。其产量在１９１２年占美国铝市场的９１％；１９１３年约７

２％；１９２１年约６８％；１９２２年是约７２％；其他年份则通

常都在８０％以上，１９３４年到１９３８年最后这五年平均超过９

０％。

再生铝是指从铝屑中提取出来的铝。

二、