汉语中的动词和形容词宜合为一类.pdfVIP

烟台师范学院学报(哲社版)1999年第2期

汉语中的动词和形容词宜合为一类--第1页

汉语中的动词和形容词宜合为一类

卢英顺

(复旦大学中文系讲师、博士,上海200433)

摘要本文对汉语中动词和形容词的句法功能重新进行审视,发现它们之间存在着很

多共性,指出传统两分法的根源和不足,从而主张汉语中的动词和形容词宜合为一类,同时指

出合类的好处。

关键词词类形态述词重叠

0.前言

汉语中动词和形容词的分合问题一直存在着分歧。从有关文章来看,这种分歧只是表

面的,实质上没有什么大的差异;因为主张动词和形容词合类还牵涉到次范畴分类问题。

因此不同的人提出各自的划界标准,但结果并不理想。部分原因似乎是这样的:从语感上

看,某某是动词,某某是形容词,然后再找出它们的差异来。

我们主张,要从汉语事实出发,从动词和形容词的形态表现出发,来看动词和形容词

之间的功能差异如何,再谈分合问题。

1.动词和形容词之间

语法学上词类的划分是基于句法功能的,而这种功能是通过各种各样的形态表现出

来的。我们从汉语中动词和形容词各自的主要形态出发,看看它们之间的共性和个性情况

如何。

综合众家之说,动词的形态主要表现为:

(1)能用副词“不/没(有)”修饰,如“不来”、“没有去”;

(2)大部分动词能带宾语,如“吃水果”、“打乒乓”;

(3)能带动态助词“了/着/过/起来”等;

(4)可以用肯定否定相重叠的方式表示疑问,如“这本书你喜欢不喜欢?”;

(5)部分动词能重叠;

(6)大多数动词能带动量补语,如“跑三趟”。

关于词的分类,吕叔湘(1984)曾经指出:“理想的标准应该是对内有普遍性,对外有排

他性(不开放性)。”(505)我们不妨看看上述动词的六条形态的“对内”和“对外”情况如

P

何。

先看看“对内”情况。就带宾语而言,汉语中不带宾语的动词也不少,据吴锡根(1995)

汉语中的动词和形容词宜合为一类--第1页·49·

汉语中的动词和形容词宜合为一类--第2页

对《现代汉语词典》中动词带宾语情况的考察,绝对不带宾语的动词要占动词的37.4%,

如“跑步、打架、相遇”等等都不能带宾语。从后面带动量补语来看,“跑步、打架、洗澡、理

发”等等,都不能直接在后面加数量补语,如“*跑步三次/三十分钟”、“*打架两次”等。至

于重叠,据龚继华(1981)的考察,普遍性很差。

再看看“对外”情况。说动词能用“不/没(有)”修饰固然不错,但形容词也具备和它们

相结合的能力,如“不漂亮”、“不红”、“没熟”、“没胖”等等。说动词能带宾语,范晓(1983)指

出形容词在一定条件下也可以带宾语,如“大他三岁”中的“大”;而形容词后带动态助词则

是非常普遍的现象,如“红了”、“胖起来”、“瘦下去”等。有人认为,形容词带宾语或动态助

词后,已经变成了动词。我们认为,这是深受印欧语动词、形容词观念束缚的结果。如英语

中的形容词,一般认为它不能带宾语,也没有时态变化,这和它不能直接作谓语相关(可参

范晓1983);英语中只有动词才有可能带宾语,有时态变化,以英语中形容词的形态特点

来看汉语中的形容词,发现汉语中的形容词后跟动态助词或宾语,只好说它变成了动词。

然而这并不符合汉语事实(下文还要涉及)。从肯定否定相叠表示疑问这一点看,形容词也

不乏此类现象,如“他的女友漂亮不漂亮?”“那本词典贵不贵?”等等。形容词后也可带数量

短语作补语,如“她很害羞,和她开一句玩笑,她的脸能红半天。”

反过来再看形容词方面。形容词除具有和动词相同的形态特点外,还有以下两点:

(1)绝大多数形容词都能受程度副词的修饰;(2)形容词能作定语。就第(1)点而论,动词中

表示心理活动方面的词语,也可以受程度副词修饰,如“很喜欢”、“非常想念”等等,当然,

动词和程度副词结合后还能再带宾语。不过仅凭这一点把动词和形容词分开,那大可不

必。比如,动词中有一类不能带宾语,有没有必要把这类从动词中分离出来?似乎还没有

人这么做。就第(2)点而言,汉语中的词