基于多元线性回归模型的中国装备制造业升级研究.docx

基于多元线性回归模型的中国装备制造业升级研究.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

基于多元线性回归模型的中国装备制造业升级研究

?

?

景侠朱文超

[摘要]基于多元线性回归模型分析我国装备制造业升级的影响因子,得出技术创新水平、资本投入水平、中间品国内生产配套水平等是提高我国装备制造业升级的重要因素,并在此基础上提出了实施创新驱动战略,提升自主知识产权;提升产业链中间环节的服务质量;建立多层次的金融服务体系提对装备制造业融资支持;实施国际产能合作推动我国装备制造业“走出去”等对策建议。

[关键词]多元线性回归模型;装备制造业;国际产能合作

[]F740[]A[]1009-6043(2020)02-0037-03

一、基于多元线性回归模型的我国装备制造业升级实证研究

多元线性回归模型是指研究多个变量对另一变量影响程度的线性回归方程,本文用中国装备制造业全球价值链地位指数来衡量我国装备制造业在全球价值链中的地位,将投入要素结构、国内生产配套水平、外商直接投资等作为解释变量,分析影响中国装备制造业升级的具体因素,为我国装备制造业的升级提供对策选择。

(一)变量选择

1.GVC地位指数。该指数作为模型的被解释变量,GVC指数越大,说明产业在全球价值链的分工中越接近甚至就处于设计、研发等高端核心环节;反映的是出口产业在全球价值链中的地位越高,若GVC指数越小,反映的是出口产业在全球价值链中的地位越低[1]。

2.投入要素结构。投入要素结构分为资本投入水平、技术投入水平。本文以资本劳动比(K/L)来表示资本投入水平,该指标越大,表明在该投入要素结构中资本投入的越多;以高技能劳动力占劳动力总数的比重(LH/L)来表示技术投入水平,该指标的大小反映的是技术投入水平中的高技术占比。

3.国内中间品生产配套水平。在目前的国际分工中,中间产品的生产至关重要,因为它直接影响该产业的利润水平,因此中间产品是国内生产还是进口对该产业在全球价值链中的地位影响深远,本文以装备制造业所需的国内生产的中间品消耗占装备制造业所需的中间品总消耗的比重来衡量国内生产配套水平。

4.外商直接投资。在一个国家工业化起步的出事时期,由于本国时常缺乏资金,所以往往不得不借助于外力,在这一时期外商直接投资对于一国或一地区的工业化起步十分重要,且外商直接投资时常伴随巨大的技术溢出效应,在国家工业化的中期,外商直接投资所起的作用会有所减弱,但依然不可忽视。

5.行业出口份额。本文用一国行业出口规模占行业全球总出口的比重来衡量行业出口份额。

(二)实证分析

本文在测算我国装备制造业在全球所处的位置时,特别选用GVC_Position的绝对值。

该指标的构建思路是:当GVC-Pir.0,表示该产业在GVC中处于或接近于研发、设计等核心地位,其值越大,越接近于高端,若GVC-Pir0,表示该国在全球价值链分工中处于原料提供、运输、组装等不利地位,其值俞小,俞接近于低端[2]。

据此本文以产业的投入要素结构、国际直接投资、国内生产配套为主要解释变量,同时,将装备制造业的行业出口规模作为控制变量,在此基础上构建计量模型如式(2)

InGVC_Pit=β0+β1In(K/L)it+β2In(LH/L)it+β3(FDI/GDP)it+β4InDSit+β5InEMSit+εn(2)

式(2)中下标i表示装备制造业的12种细分行业,t表示时间。其中InGVC_Pit是被解释变量,表示产业GVC地位,In(K/L)it是资本密集度,In(LH/L)it,是技术创新密集度,In(FDI/GDP)it是外商直接投资,InDSit是国内中间品生产配套水平。β1、β2、β3、β4是影响因子。InEMSit:是控制变量,表示行业出口份额。ε是非统计性误差。

本文利用TiVA数据库、WIOD的社会经济账户、UNCTAD提供数据,根据(2)公式及R软件测算得下表:

(三)结论

从实证分析中可得以下结论:

1.资本要素投入是提升我国装备制造业的重要因素。行业的资本密集度显著性水平依然很高,说明资本要素投入水平是影响我国装备制造业GVC地位的重要因素,该要素投入的增加对改善制造行业在GVC上的地位有积极影响。

2.技术创新能力是提升我国装备制造业的最重要因素。装备制造行业的技术创新能力与制造业的地位指数呈显著正相关。但我国装备制造业的技术投入水平很低,制约我国装备制造业在GVC上的地位提升,实施科技创新对装备制造业的地位改进产生巨大的推动作用和积极效果。

3.国内生产配套水平也是提升我国装备制造业的最重要因素。从回归结果看,装备制造产业的国内生产配套水平对GVC地位的改善作用在所有解释变量中最为显著,这说明,除了技术水平以外,国内生产配套不完善是制约我国GVC地位提升的另一个重要因素。

4.外商直接投资对我国装备制造业位置的攀升几乎不起作用。外商直接投资并不是制约

文档评论(0)

177****7979 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档