临床药学在干预抗菌药物合理使用中的效果探究.docx

?

?

临床药学在干预抗菌药物合理使用中的效果探究

?

?

孙江

【摘要】目的：探究临床药学在干预抗菌药物合理使用中的效果。方法：选取2018年12月-2019年12月在笔者医院行抗菌药物治疗的100例患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组，前者采用常规方式治疗，后者采取临床药学干预治疗，将两组不合理用药情况进行比较。结果：观察组不合理用药发生率为10.0%明显低于对照组36.0%，X2=19.0853，且观察组抗菌药物使用时间也明显短于对照组，（P0.05）有统计学意义。结论：抗菌药物使用中采用临床药学进行合理干预可减少不合理用药发生率，能缩短患者抗菌药物使用时间，治疗效果明显。

【关键词】临床药学;抗菌药物;干预措施;合理使用

Abstract：100patientstreatedwithantibioticsintheauthorshospitalwererandomlydividedintocontrolgroupandobservationgroup.Theformerwastreatedwithroutinetreatment，thelatterwastreatedwithclinicalpharmaceuticalintervention，andtheunreasonabledrugusebetweenthetwogroupswascompared.Results：theincidenceofunreasonabledruguseintheobservationgroup（10.0%）wassignificantlylowerthanthatinthecontrolgroup（36.0%），andtheusetimeofantibioticsintheobservationgroupwassignificantlyshorterthanthatinthecontrolgroup（，（P

R969.1A1005-0019（2020）11--01

临床上使用抗菌药物的情况是较为常见的，但是抗菌药物在不合理使用的情况下，会提高菌株的耐药性，降低抗菌药物原有的治疗功效，因此需要临床医务人员合理使用抗菌药物，避免抗菌药物滥用等问题。本文选取2018年12月-2019年12月在笔者医院行抗菌药物治疗的100例患者为研究对象，目的是探究临床药学干预抗菌药物使用的作用效果，如下表述。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2018年12月-2019年12月在笔者医院行抗菌药物治疗的100例患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组。对照组男女比例24：26，年龄最小12岁，最大76岁，（40.1±2.3）为平均年龄;观察组男女比例23：27，年龄最小14岁，最大75岁，（39.1±2.2）为平均年龄;两组患者一般资料差异性不大，可进行比较，（P0.05）不具有统计学意义。

1.2方法

对照组实施常规护理治疗方式，观察组实施临床药学干预治疗方式，主要干预措施如下，（1）进一步完善抗菌药物使用规范。临床科室需要结合我国抗菌药物使用原则和临床抗菌药物具体使用情况进一步完善抗菌药物使用规范，明确不同种类抗菌药物的使用标准，患者使用抗菌药物时需要有临床药师对其专业化指导，确保抗菌药物使用的合理性，规范处方药物使用标准。（2）全面提高临床药师专业素质。临床药师需要具备专业的抗菌药物使用经验，要全面掌握抗菌药物在使用、配伍上的问题。并定期参与抗菌药物的学术讲座，加大对临床药师的业务培训，提高临床药师专业技能。此外临床药师要熟悉国外抗菌药物的使用情况，结合国外在抗菌药物上的使用优势，熟悉抗菌药物不良反应，指导自身临床实践，加强对患者用药指导[1]。（3）全面落实抗菌药物用药管理制度。医务人员要认真落实好自身的职责，提高责任意识指导患者合理使用抗菌药物，促使临床抗菌药物用药规章制度可以全面落实，医务人员在抗菌药物使用过程中要做好监督和检查工作，结合患者自身病情，合理控制抗菌药物。

1.3观察指标比较两组不合理用药发生率和药物使用时间。

1.4统计学方法

数据资料用SPSS19.0软件统计、分析、处理，计数资料采用x2检验，用（%）表示;计量资料采用t检验，用（）表示;数据比较显著差异且有统计学意义用P0.05表示。

2结果

2.1两组患者不合理用药发生率比较。见表1。

2.2两组患者抗菌药物使用时间比较。见表2。

3讨论

抗菌药物可有效抑制病菌感染，在临床治疗中被广泛应用。但是实际医疗工作中抗菌药物应用不合理的情况较为普遍，抗菌药物不合理适应会促使菌株