好+V的结构分析.docxVIP

?

?

“好+V”的结构分析

?

?

摘要：本文对汉语高频搭配“好+V”进行研究，将“好+V”分为“好1+V”、“好2+V”和“好3+V”，对“好”的语义、搭配的“V”的特征，以及“好+V”的结构分别进行分析，最后总结“好”的词汇化和语法化的区别。

关键词：好+V;语义;结构;词汇化

“好+V”是我们日常口语和书面经常会用到的一种固定搭配，然而“好”的义项较为丰富，词性多变，因此“好+V”也有不同的几种形式。如短语：“螃蟹好吃”在不同的语境中或者有不同的组合时，“好”的语义则不尽相同：

（1）阳澄湖九月份的雌螃蟹好吃。

（2）比起不辞辛苦潜入深海去捕捞帝王蟹，还是菜市场买来的螃蟹好吃。

（3）稻田里多撒点粗蛋白的饲料，螃蟹好吃。

上述三个例句虽然都有“好+V”结构的“好吃”，但表达的含义都不同，在《现代汉语词典》中，“好”字的义项有十五个，其中有三个义项与“好+V”相关：

①用在动词前，表示使人滿意的性质在哪方面：～看|～听|～吃;

②容易（限用于动词前）：那个歌儿～唱|这个问题很～回答;

③便于：地整平了～种庄稼|告诉我他在哪儿，我～找他去。

这三个义项与三个例句中“好+V”的“好”字义项分别对应，前人对“好+V”形式进行了不少研究，郑怀德（1988）将上述义项分别归为“好1”、“好2”与“好3”。李晋霞（2005）对“好”在前人的研究基础上进一步细分了“好”的义项，将“便于”的义项归为“好4”。在这里我们沿用郑怀德的划分法，对“好1+V”、“好2+V”与“好3+V”分别进行研究。

1“好1+V”的结构特征

好1的义项表达为“用在动词前，表示使人满意的性质在哪方面”，通常与单音节词搭配，如：好看、好听、好吃、好闻、好笑、好受、好玩等等，与之搭配的动词都可以表示效果。“好1+V”的句子里，“好”通常是对前面名词的修饰，“V”则是对事物“好”功能性质上的限制。如：

（4）好吃的蛋糕。

（5）好看的蛋糕。

（6）*好喝的蛋糕。

上述例子可见，“V”限制的是蛋糕“吃”和“看”的功能，而“好”表示的是对蛋糕“吃”和“看”功能性质上的满意，“喝”不属于蛋糕的功能性质，因此蛋糕不用“好喝”修饰。一般“好1+V”格式的词语，因为大部分动词都与人的感官相关，因此具有很强烈的主观性，表达核心语义还是“使人对某一方面的性质感到满意”。但也有部分词没有表达令人满意的意思，如：好哭、好笑，这类词的“好”表达的是值得或促使人做这个动作V的性质：

（7）这有什么好笑的？

（8）这有什么好哭的？

还有好过、好受，这类词一般作为一个独立的词来使用，此处“V”虽不是人的感官动作，但与人的主观感受相关，因此也符合“好1+V”的要求，此处“好”表示的是心情上愉悦，状态上的舒适的性质。

从结构上看，“好1+V”格式的词语，不能再进行扩展，“好”与“V”联系紧密，已经逐渐词化，成为一个独立的形容词，“好”和“V”都不能分离开来单独使用，中间也不能加入其它成分，如不能说“*好的吃的蛋糕”、“*好没有吃的蛋糕”。但“好1+V”形式的词语作为形容词时，可以受“很……”和“……得很”的修饰，如“很好看、很好玩”、“好看的很、好玩得很”等等，这也是检验词汇是否是“好1+V”格式的一个方法。

总而言之，“好1+V”格式的词语，其语义已不是单纯的“好”+“V”的组合，而已经出现了新的语义，这种结构的紧密度极高，词化现象强烈。

2“好2+V”的结构特征

“好2+V”中的“好”，表示的是“容易（限用于动词前）”义项。这个结构能够与大多数动词搭配，能修饰的“V”有明显的难易度特征，没有“好1”的一些限制，所搭配的对象必须能够在句中独立作谓语，能够与名词性宾语搭配，如：好办、好做、好买、好唱、好写、好弄、好计划、好商量等。

“*好死亡、*好挣扎、*好劳动、*好心碎、*好希望等”词无法与名词性宾语搭配，无法成词。而“*好飘、*好落、*好企图、*好要、*好敢等”词不能独立作谓语，也无法成词。

“好1和好2”由于结构上的相似性，通常会被人混淆使用，在一些对外汉语教学教材中我们经常看到这样的句子：

（9）这个菜既好吃又好做。

（10）这辆车不好看，但是很轻，很好骑。

（11）西红柿炒鸡蛋，好吃又好学。

这些句子中“好吃”和“好看”属于前面提到的“好1”，而“好做”、“好骑”和“好学”与前者不同，“学、做、骑”并非是事物让人满意的某项性质，也不是与人感官有关的动词，因此在这里我们将它归为“好2”.

此外“好2+V”的“好”虽然表达的是“容易做某事”的含义，但是不能把“好”与“容易”划等号：

（12）这个菜容易做。=?这个菜好做。

（13）人们容易感动。≠?人们好感动。

“好2”相对“容易”，能适应的句式较少一些，主要体现在“好2”无法出现在兼语句中，且“好2”也只能修饰自主动词和