基于网络大数据分析研究生扩招后校内、校外宿舍建设问题.docxVIP

?

?

基于网络大数据分析研究生扩招后校内、校外宿舍建设问题

?

?

朱虹霖王一珉刘锴

【摘要】??研究生扩招对高校教育和高校设施带来了一定影响，本文从研究生宿舍建设出发，通过新闻信息收集、网络大数据研究、文献分析等方法，制作了一系列可视化信息图表，定义了影响研究生宿舍紧缺的问题如：研究生扩招基数大、研究生滞留率高、宿舍承载率低、基础设施扩建缓慢等等，预测了普职分流政策对未来研究生缩招的影响，提出了如何打造灵活性、人性化、多元化研究生校外宿舍建设的建议。

【关键词】??大数据可视化??研究生宿舍??校外宿舍建设

2020年7月，习近平总书记对研究生教育工作作出重要指示：“研究生教育在培养创新人才、提高创新能力、服务经济社会发展、推进国家治理体系和治理能力现代化方面具有重要作用。”[1]随着中国经济结构转变，科技建设和人才培育是中国社会从工业化向数字化时代前进的重要任务，越来越多的高校大学生为了迈进高层次人才市场选择在毕业后考研、考博，期望以更高的学历应对市场的挑战。新冠疫情的突袭，全球经济受到打击，大幅度研究生扩招给高校基础设施带来了压力，主要体现在研究生宿舍问题的紧张，多个学校官网显示研究生宿舍紧张、只给部分学生提供宿舍或不提供学生宿舍。

一、研究生基数庞大引起高校宿舍紧缺

1.1考研数量激增导致高校宿舍紧缺

研究生的大幅度扩招往往伴随重大事件的发生。2003年非典SARS病毒入侵，考研扩招人数为6.63万人，相比往年增加了32.7%，2009年环球金融危机，研究生扩招了6.45万人，增幅为14.45%，2017年，非全日制研究生納入全国统考并授予学历和学位双证，研究生扩招的增长率达到历史新高20.8%，2020年，新冠疫情由于新冠疫情的突袭冲击了20年的就业市场，教育部颁布了研究生扩招政策，研究生扩招的人数在19年的基础上多增将近了18.6万人，研究生扩招率达到24.4%。[2]

根据《中国统计年鉴》的数据，笔者采用数据前后年份均值补正，利用线性回归法基于不同的多项式线性回归模型，绘制出假设模型，并使用平方误差函数对其进行梯度下降式求导迭代计算，最后在不同预测方案中选择拟合度最高的模型，绘制出研究生扩招增长率六项式回归趋势，如图1.2001年-2022年研究生增长趋势。[3]如果排除这些不可预测事件发生的年份（2003、2009、2017、2020）的扩招率，自2014年起扩招趋势较为明显，2023年招生率将稳定在约10%以上并在约5-7年持续增长。

1.2研究生“滞留率”影响了研究生基数

高校研究生的基数随着研究生扩招的数量和研究生滞留数量的增多而增加。中国内地研究生平均就读年限为2-3年，但在平均3年的学制中，部分学生会因为未修满学分、毕业论文不合格、创业休学、因故停学等问题影响了研究生按时毕业的概率，未按时毕业的研究生给基数庞大的研究生队伍又增加了一部分数量。据《中国统计年鉴》中“关于研究生和留学生情况”栏目中记载的数据显示，2000年研究生和滞留人员的数据是172755人，2020年中国内地研究生在校人数为300万，滞留人员人数约为204万，利用20年采样数据使用三项式回归拟合之后，预计2年后研究生滞留人数约为251万，滞留率约为2.86倍，如图2.全国研究生基数与“滞留率”分析。[4]就读年限延长等各方面因素导致滞留率增加，按照招生人数分配的研究生宿舍不仅要满足在读研究生还要满足滞留研究生的住宿需求，研究生宿舍出现供不应求现象。

1.3高校宿舍扩建的速度赶不上研究生扩招的速度

自1999年开始，全国高校开始大兴本土扩建校区，为学生提供新的教室和宿舍。[5]2010年后，随着高校人数饱和，高校基础建设逐渐完善，校舍建设力度也因此放缓。通过查阅《中国教育统计年鉴》中“全国高等教育校舍情况”中学校产权校舍历年新增面积与正在施工面积，笔者通过基于Matplotlib可视化与Numpy数组运算库利用Python语言将数据完成绘制如图3.2009-2020年高校宿舍扩建情况，发现2009年新增校舍面积高达962万平方米，但随着高校第一批建设潮过去，校舍加建力度逐渐放缓，预计2021年对比10年前将放缓40%。[6]持续放缓的宿舍扩建率和激增的研究生扩招率形成鲜明对比，导致高校宿舍出现严重的紧缺问题。

二、普职分流政策影响未来研究生缩招

随着经济发展，我国工业、农业、基础建设都需要大量的基层技术人员，为了稳定就业，政府提倡平衡的普通高中和职业中学的比例，青少年从中考开始分流。2020年，教育部提出坚持落实普职比为5：5，跟之前的普职比6：4相比少了10%。[7]普职分流的主要因素有：1.增加教育机会的平等;2.有利于因材施教;3.满足社会岗位需求;4.为劳工阶层提供就业安全保障。[8]