大型项目复杂性理论概念的研究.docxVIP

?

?

大型项目复杂性理论概念的研究

?

?

邵翔

复杂性理论起源于自然科学和数学领域，其基础是非线性变量的相互关系。研究一个复杂的系统是如何从一个复杂的系统中出现的。复杂性理论分为三类，即复杂性算法、确定性复杂性和聚合复杂性。算法复杂度是以数学复杂性理论和信息论为基础的。空间统计和地理信息科学面临着这种复杂性。

确定性复杂性是基于混沌和突变理论的。其主要思想是，两个或三个基本变量的相互作用可能产生一个基本稳定的系统，往往容易受到突然中断的影响。它是由“混沌”一词引发的，它被用来分析那些不经常工作、时而不同的太阳系，并得出结论：初始条件的微小差异可能会产生具有相当大影响的事件。

算法的复杂性和确定性仍然基于许多数学假设，因此仍然难以应用于社会现象。与人道主义相关的现实，如生命体验和系统意义，不能仅仅用数学算法方法来解释。在现实的复杂系统中，需要协同效应和与社会行为相关的综合视角来解释系统中的组成部分。因此，算法复杂度和确定性复杂度中不能容纳的问题属于第三个复杂度组，即聚合复杂度。

耗散结构是“自组织”相关研究出现的基础。这种情况的一个例子是试图改变一切及其能量以达到特定系统中平衡的生命系统。在动态复杂系统的条件下，不可预测的事物有可能发生（涌现）。具有自组织能力的系统会形成新的行为模式来维持平衡状态。这个概念与“混沌边缘”的概念是一致的。在这个区域，柔韧性系统处于最高位置，具有最佳变化能力。

基于这种描述，复杂性理论来源于自然界中所有非线性的、不规则的、非对称的事物，这些事物会产生不可预知的混沌。这种系统状态随着一种特定模式的发现而进一步发展，这种模式是有规律和重复的，以便学习和记忆。然而，系统中总会出现意想不到的事情，但是复杂适应系统中的自组织能力可以处理复杂的系统。

组织语境中的复杂性理论

复杂系统是当今和未来组织中最常见的系统。在这个系统中，许多问题和解决方案还没有确定。以前从未发生过的事件将多次出现，且无可预测性，对本组织具有高度不确定性。这些特征，如復杂度理论中的复杂适应系统所述。

在组织应用中，对复杂适应系统概念的理解必须更加宽泛，不仅要关注“适应性变化”，而且要关注“现有的常规活动”。组织必须准备好应对所有条件并平衡其管理，即静态条件发生在简单系统中，或过度活跃状态出现在混沌系统中。组织中的静态系统，即装配系统，在这种情况下，所有的部件都是确定的，因此没有优化的空间。这种情况会影响系统在最低位置的灵活性和适应性。

下一个条件是刚性系统。系统仍然可以选择优化，即使不是广泛的。与装配系统相比，这种情况具有更高的系统适应性，即使不足以克服复杂和动态的系统环境。

最大的适应性或灵活性条件与复杂性理论中的“混沌边缘”和“自组织”相容。系统具有最小的风险，因为系统能够根据其适应性动态变化，从而降低系统故障的风险。一个组织系统如果遇到突然变化，但适应性较差，会导致混乱，并导致系统失效的高风险]。这个解释说明，组织需要理解并准备好应对计划初始条件中意外出现的事情。针对与复杂性相关的各种系统条件，将组织系统分为简单系统、复杂系统、复杂系统和混沌系统。

简单系统是稳定的，静态条件下，没有变化和灵活性，事件的模式总是相同的，程序或工作指令是明确的，变量之间的关系是线性的，系统需求和解决方案是熟悉和众所周知的。

一个复杂的系统是相对稳定的，尽管有改变和适应的可能性，复杂的问题仍然存在，但是已经确定了几个备选方案，这样就可以进行解的优化。

复杂系统中存在柔性条件。以无法预测的模式为特征的复杂系统。文献指出，一个复杂系统具有事件和反馈循环的非线性模式，事件也可以发生在模式之外（涌现）。这种情况对最初尚未确定的问题解决方案有影响。对于这种系统，需要组织适应和灵活地适应变化的能力，而正是在这一领域，生产活动的机会最高。

混沌系统是不可控制的状态。有些事件突然发生，在系统中前所未有。系统变量之间没有因果关系，因此不可预测。与其他制度相比，该制度的不确定性最高，不给组织实体提供适应的机会。

对系统进行分类的目的是为了满足组织中的管理需要，尤其是作为领导者在处理系统复杂性类型时的指导方针。每一个系统都有不同的特点，所以每一个系统的管理也不同。真正的挑战，有时组织系统中出现的情况是多个系统同时出现。除了简单系统必须管理外，复杂系统、复杂系统甚至混沌系统也会发生。这种事叫做“混乱”。

在此基础上，说明了管理系统的复杂性不同于管理复杂系统。管理系统的复杂性意味着组织需要了解每个系统的特性，然后根据系统的上下文制定一个响应和处理的策略。管理复杂系统是管理系统复杂性的一部分。如果一个组织被认为拥有一个具有复杂特征的系统，那么它需要用适合于复杂系统的策略和活动来克服它。

项目背景下的复杂性理论

复杂性理论的概念也适合作为项目背景下的分析基础。自20世纪9