《经济法》习题集.pdfVIP

  1. 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《经济法》

班级

学号

姓名

《公司法》部分

一、案例分析题

1、甲公司欲作为发起人募集设立一股份有限公司,其拟定的基本构想包括以下内容:(1)公司的

注册资本是8000万元,其中9个发起人认购2700万元,其余的资本向市场公开募集;(2)由于

是募集的股份有限公司,所以出资形式必须是货币;(3)由于发起人不熟悉发行股票的业务,决

定聘请专业人士作为发行顾问,在顾问的指导下由发起人自行发行股份;(4)为了表示设立公司

的决心,投资者在缴纳股款后在任何情况下都不得要求返还股款;(5)依据风险共担的原则,如

果公司不能设立,则由发起人和非发起人一起承担责任。

问:甲公司拟定的基本构想中有哪些不符合法律规定,请予指出并说明理由。

2、S市甲、乙、丙三家饮料厂共同发起设立华爽饮料股份有限公司。三家公司共同制定了发起人

协议和公司章程,其中,公司资本为1000万元,并约定发起人分别承购100万元、150万元、200

万元股份,其余股份向社会公开募集。经批准后,华爽饮料股份有限公司向社会公开募股。S市共

有500余人按照招股章程应募并缴纳了每一次的股金。但缴股之后,迟迟未见华爽饮料股份有限公

司成立。该拟设立的公司因发起人因内部矛盾及违反有关规定不欢而散。S市股民推举王某等5人

为代表与甲、乙、丙三家饮料厂联系退款。三个发起人互相推诿。无奈,王某等5人代表500余名

股民向S市法院起诉,要求退还已缴纳的股款和利息。法院查明华爽饮料股份有限公司在设立过程

中存在以下事实:公司共筹集到资本850万元;设立过程中的费用为20万元;另外欠丁公司债务

10万元。甲、乙、丙三家饮料厂愿意退还已缴纳的股款,但不愿承担利息,同时提出设立中的费

用和债务由全体投资人按出资比例承担。

问:

(1)甲、乙、丙三家饮料厂是否应退还王某等500人的股款?为什么?

(2)甲、乙、丙三家饮料厂是否应该承担募集到的股本利息?为什么?

(3)公司设立过程中产生的费用和债务是应由谁承担,如何承担?

3、启迪图书有限公司(下称启迪公司)从事图书经营业务。甲是某国有独资公司的董事。启迪公

司看中甲善于经营,意欲将甲吸收到本公司董事会中,并聘其为经理。启迪公司的董事乙由于具有

良好的人际关系,被另一家图书公司聘为经理。启迪公司总经理丙的一位好友丁,因向银行贷款需

要担保而求助于丙,并遂以启迪公司的资产为丁提供担保。问:

(1)甲可否担任启迪公司的经理,为什么?

(2)乙能否被聘为另一家图书公司的经理?如担任该图书公司的经理,法律后果是什么?

(3)丙以公司财产为丁提供担保是否符合法律规定?若丙因担保获得5万元酬金,应如何处理?

若该担保使公司受到损害,又该如何处理?

4、1998年1月,5家集体所有制企业依据我国《公司法》共同投资设立了一家食品加工有限责任

公司(以下简称“食品公司”),注册资本1000万元。为了进一步扩大食品公司的生产规模,食

品公司董事会制定了增资方案,即由现有股东按照目前出资比例继续出资,把公司注册资本增加到

1600万元。股东会对该方案表决时,3个股东赞成,2个股东反对,股东作出增资决议。赞成增资

的股东原出资总额为640万元,占食品公司注册资本的64%;反对赞增资的股东原出资总额为360

万元,占食品公司注册资本的36%。股东会结束后,董事会通知所有股东按照股东会决议缴纳增资

方案中确定的出资数额。2个反对增资的股东拒不缴纳出资。董事会决定暂停这2个股东1998年

的股利分配,用以抵作出资。这2个股东不服董事会决定,以食品公司为被告,向人民法院提起诉

讼,要求确认股东会的增资决议无效。问:

(1)食品公司是否应当被列为被告?为什么?

(2)股东会的增资决议是否有效?为什么?

5、至诚科技开发股份有限公司的董事会,共有9名成员。一次,董事长召集董事会会议,讨论将

公司闲置资金1亿元投资于期货问题。该次董事会会议共有6名董事出席。3名董事因故未能出席,

其中董事张某虽未出席,但书面

文档评论(0)

137****9751 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档