2024年一级注册计量师案例分析真题.doc

一级案例分析題提纲

1．企业最高原则管理（规定說出违反哪些法律法规的规定）

（1）未建标虽然用计量原则；

（2）原则器未经检定；

（3）人员未获得检定员证；

（4）测量环境问題

（5）未根据检定规程

（6）证书签字问題

（7）未授权既开展强制检定

2．法定计量单位及中文表达（找出錯误并改正）

3．采用格拉布斯法则判断与否存在异常值，有则剔除，并求此组数据的测量反复性，以及解释反复性测量条件。

4．采用测量直角三角形两直角边间接求斜边長度的措施，已知两直角边的测量不确定度均為U＝10mm，k＝2，求斜边的测量不确定度？

采用同一台仪器设备测量直角三角形两直角边，确定此外斜边。

已知：两个直角边测量成果為a=3000mm,b=4000mm。测量時不考虑测量反复性产生的不确定度，只考虑测量仪器自身的不确定度U=10mm,k=2。

求：直角三角形斜边的長度及扩展不确定度？

5．指出检定原始记录、检定证书格式与内容中的錯误。

（案例中也存在计量单位錯误的问題。）

6．指出案例中试验室所存在的问題：

①检定与核验同一人签名；

②文献集中维护负责人為已退休人员，未更换；

③只一名检定员，原两名检定员中，另一人退休；

④到两年间原则器证书的有效期不持续；

⑤主原则器更换后直接使用；

⑥规定预热半小時的仪器，未预热足够時间既开始使用；

⑦用⑥中仪器检定，成果為示值超差時，其室主任对成果表达怀疑。

案例中大概有上述问題（凭记忆），规定：

(1)找出问題；

(2)如怀疑示值超差，应怎样采用深入的措施？

一级案例分析題提纲

第一題：1.某企业研制了一款新型计量器具，经查询该计量器具列入（型式目录）之中，為了验证该型计量器具与否满足型式大纲等国家技术规范规定，5月该企业委托省级计量检定机构对该款计量器具的所有计量性能预备试验，试验成果表明，其各项技术指标满足设计指标和型式大纲的规定。2、為检查市场对该产品的接受程度，6月，该企业销售部门与企业签订了一份销售协议，一种月内销售了500台。3、7月该企业向省级计量行政部门提出了型式同意申請，并向其委托的技术机构提供了3台样机和如下材料：（1）生产許可证申請表；（2）顾客使用状况证明；。。。。

该企业违反了那些计量法律法规？所提供的资料哪些是必须的？还缺乏那些材料？

第二題：计量单位

表1.气相色谱仪（xxx检测器）期间核查用部分计量器具

序号名称测量范围型号规格精确度等级或最大容許误差

1秒表（0~1）hrM-806±0.1S

2微量注射器（0~10）μL10μL±0.2μL

3空盒气压表（600~800）mmHgDYM-3±0.1HPa

4流量计（0~25）L/hSF0.5级

5铂电阻温度计0.1~300℃Pt100A级

表2.气相色谱仪（xxx检测器）部分计量技术指标规定

序号核查项目技术指标规定

1程序升温反复性≤2%

2基线噪声≤0.1mV

3基线漂移≤0.2mV

4敏捷度≥800V?L/kg

5定量反复性≤3%

1.指出表1、2中计量单位使用不规范之处并改正；

2.列出计量单位“V?L/kg”对应的两种中文符号的表达形式和该单位的中文名称；

3.由表2中气相色谱仪的敏捷度的计量单位推算基本国际单位中的量纲表达形式。

（已知1N=1kg?m/s2，1W=1J/s，1V=1W/A，1J=1N?m，1L=10-3m3

第三題：小王用量程5kg天平和200mm的尺子，测量正方体物体密度（假定正方体理想，密度均匀），测得正方体质量為3.284kg，各边边長均為124.0mm，小王根据测量数据算得过程見（1）~（2），后来，试验室主任用更高精确度的天平和卡尺进行测量，假如以主任的测量值為原则值，小王测质量的相对误差為0.61%，長度误差為0.4mm。小王以主任的测量数据為原则值算正方体物体密度、测量成果的不确定度，过程見（3）~（5）。

（1）正方体物体的体积测量成果為

V=（124.0mm）3=（0.124m）3=0.m3=1.907×10-3m3

（2）正方体物体的密度测量成果為

ρ===1.72×103kg/m3

（3）長度测量的相对误差為

rl=×100%=0.2%

（4）密度测量成果的相对误差為

r=rm+rl=0.61%+0.2%=0.8%

（5）密度测量成果為

ρ=1.72×103kg/m3，uerel=r=0.8%

1、指出小王每一步与否对的，如有錯误，阐明理由；

2、根据小王对质量和边長的测量数据，计算该正方体物体的密度，并以主任的测量成果為原则值，计算其密度测量成果的相对误差。

解答：1.第（1）步：对的；

第（2）步：錯误，成果应修约成1.722（单位不变，略）

第（3