- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
中国海外留学生归国就业分析材料作文
中国与全球化智库(CCG)与北京海威时代教育咨询有限公司日前在北
京举办的欧美同学会北京论坛暨2016中国留学人员创新创业论坛上联合
发布《2016中国海归就业调查报告》。
该报告深入研究分析了我国留学归国人员的就业现状,揭示了90后
新生代海归在就业方面的诸多新特点,对海归就业人员的优劣势做了比较
分析,详尽分析了企业对海归人员的需求,在此基础上为留学归国人员的
职业发展提供了多点富有针对性的建议。
中国与全球化智库(CCG)主任王辉耀等嘉宾出席发布会。中国与全球
化智库(CCG)秘书长苗绿博士与海威时代教育咨询有限公司总裁俞仲秋共
同发布报告并对相关内容进行了介绍。
根据中国与全球化智库(CCG)发布的国际人才蓝皮书《中国留学发展
报告》显示,从1978年到底,各类出国留学人员累计达404.21万人,
221.86万人在完成学业后选择回国发展。随着我国经济影响力的不断扩
大,国内各类经济主体为“海归”提供了大量的就业机会。此外,各级政
府对人才服务工作日益重视,不断出台针对留学回国人员的就业政策和创
业政策。留学生群体已经成为新时代人才队伍的重要组成部分,高层次留
学人员已逐渐成为提高我国自主创新能力的领跑者和生力军。
为了更好地研究我国留学归国人员就业现状,3月至7月,中国与全
球化智库(CCG)联合北京海威时代教育咨询有限公司开展了本次调研。调
研主要面向回国发展的各类留学归国人员,其学历涵盖从高中、本科以至
博士多个层次。研究问题涉及其行业分布、薪酬水平、回国原因以及职业
规划等。此次调查共收到820份问卷,其中,被调查者中,女性居多,占
到近70%,在年龄方面,主要集中在26-35岁。受访者学历多为硕士,
主修专业以商科占主导。
报告显示,新生代海归就业呈现多元化态势,情感与文化因素影响是
海归回国的主要因素,民营企业更倾向于为海归员工提供更丰富的优惠待
遇,海归就业更看重所选城市的经济发展和公共服务,各地政府通过人才
绿卡制度、提供创业资金支持等方式吸引海归人才。
情感与文化因素影响是海归回国的主要因素
中国与全球化智库(CCG)与北京海威时代教育咨询有限公司联合发布
的《2016中国海归就业调查报告》显示,家庭因素,尤其是父母的受教
育水平对子女出国发展具有重要影响。调查发现,海归人员的父母学历水
平相对较高,44.8%取得了本科学历,17.7%取得了研究生学历,甚至有
4.7%取得了博士学位。
海归选择回国就业主要原因排在首位的是“情感与文化因素的影响”,
占43.7%。随后分别是“国内整体经济前景好,政治稳定”,“国外形势
不利于外国学生就业”,分别占37.1%,23.4%。此外,国内的社会网络,
海归政策,所学专业的就业前景也是海归回国的主要原因之一。
看重所选城市的经济发展和公共服务
根据中国与全球化智库(CCG)与海威时代联合发布的《2016中国海归
就业调查报告》,被调查者选择目前工作城市的理由排在第一的是“经济
发展快”,超过半数被调查者选择这一项。“基础设施配套齐全”、“产
业基础好”、“公共资源集中”、“有较好的人脉关系”依次占35.9%、
31.0%、30.7%、27.3%。比起生活环境是否舒适优美,被调查者更看重
基础设施和公共资源是否完善齐全。此外,选“相关人才政策吸引”有
17.6%,说明政府的人才政策起到一定作用。由于现在一线大城市房价高
企,租房和生活成本也令人不堪重负,6.8%被调查者选择了“房价等生
活成本较低”。
相当数量的海归所学专业与实际工作不匹配,需逐渐调整适应
中国与全球化智库(CCG)与海威时代联合发布的《2016中国海归就业
调查报告》显示,超过六成的被调查者目前是基层员工,而成为高层管理
人员的被调查者只占总数4.7%。22.4%为基层管理人员,11,2%为中层管
理人员。
在税后月收入方面,被调查者的收入范围集中在5000-10000元区间,
占46.9%。收入在15000元以上的占11.3%,16.6%能达到10000-
15000元之间。而低于5000元的人数占比超过四分之一。
“所学”与“所用”之间存在较大的差距。调查发现,超过半数的
您可能关注的文档
- 《西方行政学说》期末综合练习题-多选(1).pdf
- 2023年房地产估价师《房地产估价案例与分析》考前点题卷二.pdf
- ISO9001设计和开发控制程序.pdf
- 《我要的是葫芦》说课稿.pdf
- AE课程设计报告.pdf
- 2022毕业论文总结10篇(通用).pdf
- 三年级上册数学说课稿锦集五篇.pdf
- 三支一扶职业能力测试单选题.pdf
- 七下英语tzj试卷答案第三单元.pdf
- PMP模拟题之09-项目资源管理.pdf
- 全国2022年10月高等教育自学考试法学概论考题含解析.doc
- 全国2022年春4月自考本科法学概论00040考试试题含解析.doc
- 2024年春季全国自考法学概论预测试题含解析.doc
- 2024年春季高等教育自学考试全国统一命题考试法学概论试题含解析.doc
- 全国2021年上半年自考本科法学概论00040考试试卷含解析.doc
- 全国2021年秋10月自考本科法学概论00040考试试卷含解析.doc
- 2024年下半年高等教育自学考试全国统一命题考试法学概论试卷含解析.doc
- 全国2022年春4月高等教育自学考试法学概论试题含解析.doc
- 全国2021年上半年高等教育自学考试法学概论试题含解析.doc
- 2024年秋季法学概论自考试题含解析.doc
文档评论(0)