对完善北京市住房保障制度的几点对策建议.docxVIP

对完善北京市住房保障制度的几点对策建议.docx

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

对完善北京市住房保障制度的几点对策建议

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

住房,不仅是居民最基本的生存、生活资料,也是居民重要的发展资料。住房保障,是关系国民经济和社会发展的重大民生工程。住房保障制度,是与我国社会主义市场经济体制相适应的住房制度的重要组成部分。完善住房保障制度,是当前北京经济社会发展必须认真研究和着力解决的重要任务。

一北京市住房保障制度发展回顾

(一)全国住房保障制度发展简述

从1949年至今,我国城镇保障性住房的发展大致经历了以下四个阶段:

第一阶段(1949~1978年):福利分房制度阶段;

第二阶段(1978~1998年):住宅私有化与福利分房制度并存阶段;

第三阶段(1998~2007年):取消福利分房,住房保障收缩阶段。

第四阶段(2007年至今):住房保障政策调整阶段。

(详见“简表”)

全国住房保障制度的发展历程及各阶段政策重点简表

续表

(二)北京市住房保障制度发展简述

2007年至今,根据中央的要求,北京市也结合自身实际情况,先后出台了住房保障的一系列相关政策法规。

2007年,出台了《北京市城镇廉租房管理办法》、《北京市经济适用房管理办法(试行)》;

2008年,为解决中低收入群体的住房问题,出台了《北京市限价商品住房管理办法》;

2009年,为解决居民租赁住房问题,出台了《北京市公共租赁住房管理办法》;

同时,为了落实和加强保障性住房建设和管理,北京还建立了各级政府(市、区县)住房保障管理机构,并明确其相应的职责。

2011~2012年初,北京市总结了“十一五”时期相关经验教训,并根据中央《“十二五”时期国民经济发展纲要》的精神,制定和发布了《北京市“十二五”时期住房保障规划》,并提出了具体发展目标。

(1)加大保障性安居工程建设力度,“十二五”时期建设、收购各类保障性住房100万套,其中公开配租配售50万套,首都功能核心区人口疏散、棚户区改造等定向安置住房50万套。竣工各类保障性住房70万套。发放租金补贴家庭10万户。对符合保障条件的申请家庭努力做到“应保尽保”。

(2)大力发展公共租赁住房,“十二五”时期供应数量应占到公开配租配售保障性住房的60%以上。建设多元化的住房租赁体系,优化住房供应结构,合理引导住房消费,引导市民通过租赁方式解决住房问题。

(3)稳步推进首都功能核心区人口疏解和房屋保护性修缮工程,完成城市和国有工矿棚户区改造任务,加大农村抗震节能房屋建设力度,多措并举改善群众住房条件。

(4)进一步健全保障性住房建设、审核、分配和后期管理机制,全面实施保障性住房“阳光工程”,全程引入廉政风险防范和效能监察机制,充分保障人民群众知情权、参与权和监督权,确保住房保障工作公开、公平、公正。

二目前北京市住房保障制度存在的主要问题

北京市住房保障制度目前虽然已经基本建立了起来,但是还不完善,主要存在以下问题。

(一)缺乏顶层设计

从国家层面看,住房保障没有单独立法,法规使政策层级不够高,致使政府各部门之间行动难以协调一致。

世界发达国家,都非常重视住房保障立法工作。如美国的《全国可承受住宅法》、《住宅法》、《国民住宅法》、《住宅与社区发展法》等;日本的《公营住宅法》、《住房金融公库》等。

我国目前在这方面的现状是,国务院及相关部委近些年虽然出台了一系列《条例》、《通知》、《办法》等重要文件,但在法律法规体系中的法律地位都较低,法律的作用和强度都比较有限。作为北京,也同样存在这方面的问题,北京目前也没有一部由市人大立法出台的住房保障法规。

此外,保障房制度与经济发展的关系没有理清,没有为经济可持续发展提供长远支撑的设计,反而在有些情况下与经济发展形成了对立;保障房与房地产市场的关系也没有理清,两者没有形成相辅相成、互为补充的关系,反而形成了互相冲突的两难选择。

(二)缺乏长远考虑

一般来说,住房消费时间跨度达几十年,可以涉及超过三代人甚至更长远。因此,只有基于长远考虑并保持长期稳定的制度设计,才能给百姓以切实的保障,只有稳定的预期才能引导百姓的行为趋向合理。

保障房制度变动过于频繁,住房政策往往被当做短期工具来使用(如刺激消费、防止通胀、维护稳定、吸引人才等),显示出过强的功利性,同时也使住房保障难以得到稳定的财政支持。

(三)在促进社会公平方面存在一定缺陷

住房保障的初衷是增进社会公平,维护低收入群体的住房权,但现行的住房保障制度在公平、公正方面存在明显的缺陷,这种缺陷集中地表现在经济适用房上面。

经济适用房是产权性质的保障房,由于土地以划拨方式取得,随着土地市场价格的不断攀升,经济适用房与商品房之间的价差越来越大,使经济适用房成为比商品房更好的投资工具,完全扭曲了住房保障的本意。

又因为土地出让收入是地方政府的重要财

您可能关注的文档

文档评论(0)

151****3530 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档