基于情感地理学的纪念性空间设计研究.docxVIP

?

?

基于情感地理学的纪念性空间设计研究

?

?

杨婉君李东升

摘??要：作为表达特殊情感的存在空间，纪念性空間承载着人类历史与精神文明的发展，它以不同形式给人心灵的触动与启示。以纪念性空间为研究对象，创造性地引入情感地理学理论，分析纪念性空间中的情感体验特征，从空间元素、空间结构和感官体验对纪念性空间的设计方法进行系统总结。研究的最终目的是引起人们对历史的冥思与共鸣，也为当代纪念性空间设计提供新的研究思路与借鉴价值。

关键词：情感地理学;纪念性空间;情感体验

身处经济快速发展的社会，精神情感需要适应物质生活的进步，历史的传承和人类情感的宣泄更需要一个物质载体来表现，历史文化的传播与发展显得尤为重要。在此背景下，以体现怀念为主的纪念性空间大量涌现。近年来，随着各种形式纪念性空间的发展，对空间设计者也提出更高要求，“情感”要素在空间设计中的重要性逐渐显露。它不仅起到抉择人们参观选择的作用[1]，而且影响参观者在空间内的消费行为[2]。但是目前以情感地理对纪念性空间的研究尚不多。因此，从情感发展的阶段性要求来看，情感地理学研究是理解并提升纪念性空间的基础;从纪念性空间研究不断深入的要求来看，参观过程中的情感研究是对情感地理研究的深入剖析[3]。本研究以纪念性空间为研究对象，通过对情感体验的特征分析，尝试构建情感地理学理论指导下纪念性空间设计的理论框架。

1??情感地理学视角下的情感体验特征分析

1.1??体验人群引导情感体验方向

体验人群的自身因素是影响情感体验与产生差异特征的内在动因，也是根本动因。主体的差异性和行为选择引导纪念空间情感的理解方向。

首先是社会角色塑造不同。从心理学的角度来说，个体对空间的情感认知受到周边环境影响。就设计本身而言，设计者在对空间元素的选择、运用形式上会受到自身教育背景和社会经历的影响。而观者在解读空间情感时，价值观、世界观及生活方式的差异，对同一场景的理解也会存在差异[4]。个体角色的转换使情感在传递中发生变化。其次是体验人群的行为活动。在体验过程中，主体从单一的“被接受”情感内容转化为“主动接受”情感信息形式。主体参与活动的行为越多，越刺激思想和感知系统，对空间的体验就会越强烈。

1.2??纪念空间影响情感体验强度

情感地理学具有鲜明的空间性结构，是情感体验特征形成与产生差异的外在动因。纪念空间分别从空间结构、空间功能和空间氛围方面影响情感体验强度。

1.2.1?空间结构起到引导情感体验作用。空间结构的不同布置会划分个人视点的主次之分，根据纪念空间的情感内容，空间结构从强到弱依次分为区域性空间、节点空间和线性空间，影响人们进行参观的路线和停留时间。

1.2.2?空间功能起到激发情感体验作用。空间内场景布置和物品陈设会影响观者对空间情感元素的提取，空间功能的创意设置更增强参观者的体验感。

1.2.3?空间氛围起到强化情感体验作用。主体的情感体验随着游览过程的深入逐渐受到空间氛围的感染而慢慢积累，并最终达到情感的高潮。在低沉阴森的空间时，幽暗的灯光则更增加了人们的紧张感;而在狂欢时，欢愉、节奏感强而快的音乐则更容易让人们投入到轻松欢快的空间氛围中。

2??基于情感地理学的纪念性空间设计

2.1??纪念性空间元素设计

2.1.1?空间道路指向行进。纪念性空间道路分为内部道路和外部道路，内部道路在空间内起着引导作用，外部道路是串联纪念性空间与周边环境的媒介。笔直有通向性的道路庄严且具有目的性;蜿蜒曲折的道路使人更加放松、自由。如南京中山陵（图1）的主路沿建筑中轴铺设而成，两侧搭配种植挺拔翠绿的松柏，凸显出主景的雄伟，营造庄严肃穆的场所感，人们在参观过程中敬畏之情油然而生。空间道路设计不仅应具有一定指向性，设计形式的变化也可以呼应不同情感的纪念场景。

2.1.2?空间边界限定范围。纪念性空间边界并不是简单地起到分隔区域作用，而是使空间相互渗透，在区分空间功能的同时形成与周围环境的呼应。虚化的边界增加人们对远方场景的想象和互动;明晰的边界则会使观者的情感焦点更聚焦于景观内部，放大景观区域里的情感表达。日本聂耳纪念广场（图2）采用植物和石墙围合而成的低矮边界，在隔绝内外环境的同时，并未遮挡参观者的视线，伴随海浪声外部背景若隐若现，这种通透的边界更加深观者的联想，增强情感共鸣。

2.1.3?小品传达纪念主题。在纪念性空间中，建筑小品是形成意向特征的重要点状元素，不仅能美化景观环境，也承担着传达整个纪念性空间主题的作用。例如南京大屠杀馆前的一尊雕塑（图3）：一位母亲手中抱着已经没有生命征兆的孩子，悲痛地望向天空。人们可以透过雕塑感受到这位母亲的绝望、嗅到死亡的气息，生动展现了当时战争的残酷和无情。在美国国家草坪正中心矗立的华盛顿纪念碑（图4），像一把锋利的长剑直冲云霄，碑身没