模板-《比较法律文化》读书报告——英国法与美国法的法律文化差异.pdf

模板-《比较法律文化》读书报告——英国法与美国法的法律文化差异--第1页

《比较法律文化》读书报告,——英国法与美国

法的法律文化差异

《比较法律文化》读书报告——英国法与美国法的法律

文化差异

《比较法律文化》是一本专供法律学与政治学专业的大学

生阅读的比较法的经典之作，它与《英国法与法国法》略有差

异，前者主要是从程序方面的比较；而后者是一种实质性的比

较。通过对《比较法律文化》通篇的阅读，使笔者的眼前呈现

出了以前所不知的内容，尤其是对法律文化这一概念的界定更

是有了清晰的认识。文中一位学者认为法律文化一词极似“法

律传统”这一概念，是指关于法律的性质，关于法律在社会与

政治体中的地位，关于法律制度的专有组织和运行，以及关于

法律实际或应该被如何制定、适用、研究、完善，及教授的一

整套根植深远、并为历史条件所制约的观念。笔者认为该学者

给法律文化下的定义还是比较妥当的，它基本上把法律制度所

包含的内容一一呈现了出来。世界上存在着多种法律文化，这

是由社会制度及其经济制度等各方面的差异决定的，但是我们

不能排除这些法律文化在长期的同化过程中的趋同，例如像英

国和德国这样高度工业化和都市化国家，对于它们所面临的同

样的法律问题也会找出类似的解决方法。

文章作者将法律文化族类分为罗马－日尔曼法系、普通

法法系、社会主义法系、非西方法系；但也有学者如埃斯曼教

授主张世界法系分为罗马法系、日尔曼法系、盎格鲁撒克逊法

系、斯拉夫法系和伊斯兰法系。虽然法系的分类方式不太一致，

模板-《比较法律文化》读书报告——英国法与美国法的法律文化差异--第1页

模板-《比较法律文化》读书报告——英国法与美国法的法律文化差异--第2页

但笔者认为它们的出发点都是从法律文化之间的差异所作的归

类，都是在考虑各国法律文化形成的基础后得出的总结，如罗

马－日尔曼法系是在罗马法的基础上发展起来的，以德国为例，

在《德国民法典》这部经典著作的形成过程中，它吸收了很多

罗马法的精华，受罗马法的影响根深蒂固，那些受到罗马法教

育的德国法学家们开始在教会、地方领主领地及城市的管理中

施展自己的才能，并且德意志诸大学中也固定地开设了罗马法

的课程，罗马的法律观念和法律制度在许多地区“全盘地”为

德国许多法律领域所接受；查士丁尼《民法大全》中的古代罗

马法在德国法律体系的形成中起了重要的作用。再如英美法系，

这个是在英国普通法的基础上发展起来的，英国法与美国法是

这一法系的典型代表。由于我国属于大陆法系，因此对德国及

法国的规定尤为关注，我国对德国法的吸收与移植早在清末时

期就开始了，直到现在这种活动一直没有停息；但长此以来我

们在学习过程中一直忽略了对普通法系内容的学习，以笔者自

己为例，对英国法与美国法的规定知之甚少，因此，本文只想

从《比较法律文化》设计的体系法律渊源、法律职业者、司法

程序、司法判决、司法审查等几个角度着重探讨普通法系中英

国法与美国法的文化差异，以增加自己的视野。

首先，先从法律渊源说起，它无非包括以下几种：制定

法、习惯法、判例、学者论著等等。在普通法国家的法律体系

里，习惯与法院判决过去是现在仍然是最基本的（尽管不是唯

一的）法律渊源，除此之外，制定法的影子也在这一法系中崭

露头角。美国的加利福尼亚州一般认为是美国的“领先法典

州”，但它所制定的法典是不能与大陆法系的法典编纂相媲美

的；而与此相比，英国制定法典的决心就没有美国那么强烈，

模板-《比较法律文化》读书报告——英国法与美国法的法律文化差异--第2页

模板-《比较法律文化》读书报告——英国法