基于区块链技术的艺术品交易模式创新探究.docxVIP

?

?

基于区块链技术的艺术品交易模式创新探究

?

?

李爽

【摘要】区块链技术的热潮近年来开始从虚拟货币交易的金融圈开始向其他领域扩散。互联网、审计等行业都通过区块链的去中心化和信任机制等优势解决了许多固有问题，实现了创新跨越。而如今以艺术品拍卖、代理和展销等形式为主的艺术品市场发展也面临了确真、确权等方面的难题。而对于艺术品金融产品的发展创新，区块链技术也有着更为宽广而切实的发展空间。本文将着重探讨艺术品交易市场面临的几项难题及区块链技术的针对性应用，就区块链技术应用下艺术品交易模式创新的思路与机理探究提出建议参考。

【关键词】艺术品交易;区块链

随着比特币等数字货币在全球范围内收到热烈追捧，作为其基础支撑技术的区块链也在近几年迅速崛起，成为海内外诸多业界追逐的技术风口和热门话题。作为比特币的核心架构之一，其分布式存储、点对点交流及便捷安全的交易流程为金融交易及跨境结算等带来了更为优化的解决方案。区块链的应用并不仅仅局限于金融行业，IBM、微软等科技巨头、医疗、物联网等诸多行业也纷纷试水区块链技术，通过区块链的集成应用来优化解决本行业所亟需解决的各种问题。

而艺术品交易市场长期以来以拍卖市场最为繁盛，画廊及展览会等艺术品销售市场也在不断发展，但是在艺术品交易过程中长期存在的“确真、估价、确权及流通性”等方面的问题始终难以得到妥善解决，一定程度上限制了艺术品交易市场的进一步发展。

区块链技术恰能为艺术品交易模式中存在的若干痛点与问题的解决带来新机遇。

一、艺术品交易市场现状及问题

艺术品交易市场是艺术品买卖交易发生的场所，亦是因艺术品买卖交易而产生的所有交换关系的总和。其交易活动大致包括艺术博览会、艺术品经营与拍卖以及艺术品投资等形式。

艺术博览会是具有商业属性的艺术市场中介环节，在给人们带来高层次、高质量审美享受的同时也为艺术品交易双方搭建交流、交易的平台空间;画廊及美术馆等艺术品经营机构代理和销售艺术作品，是艺术品交易的重要一级市场。而艺术品拍卖能够促进艺术品价格的形成，也能在一定程度上引导艺术市场消费者的购买行为。除了传统的艺术品交易形式，基于艺术品的各类金融衍生品也逐渐发展起来，成为许多投资者青睐的新型艺术品投资形式。

我国当代艺术品交易市场的兴起约始于20世纪八九十年代。经历了世纪之交的低迷期与2003-2006的回暖期，如今，整個艺术品交易市场开始步入制度建构期，资本的影响也开始逐渐渗入、强化。目前，我国的艺术品交易市场很大程度上呈现出金融市场的特点，同一艺术品的送拍间隔期由20余年缩短至11年左右，整体流动性增强，其价格的变动与市场供需偏好背后也存在着资本运作的力量。在商业化和资本化促其繁荣发展的同时，艺术品市场固有的许多矛盾问题并未得到解决，制度规范建设尚未跟上，艺术品交易市场制度机制及其交易模式有待于进一步改革创新。

在一级交易市场方面，截至2017年底，全国画廊总量为4399家，其分布主要在北上等一线城市及沿海都会等艺术品市场较为成熟的地区，二三线城市的发展尚不成熟。多数画廊成立年限在10年以内，成立年限较久的画廊整体运营效果不甚理想，生存空间受挤压，融资投入难，经营风险较高。新设画廊数量骤减，三年间下滑近93%i。而艺术博览会自1993年广州第一次举办，目前已形成了以北上广为龙头、具有地域特色的地方性艺术博览会逐渐扩展的局面。对于一级市场而言，确认并保护艺术家艺术品创作的著作所有权等权利及完善授权机制是交易过程中最为关键的问题。

相较于画廊与展览会，作为艺术品交易二级市场的拍卖市场表现强势，其运作机制也更为成熟规范。拍卖行大多资本雄厚，拥有专业的鉴定及服务队伍，在交易市场中有着更大的话语权。2017年中国艺术品拍卖市场整体稳中有进，纯艺术拍卖市场共上拍28.08万件拍品，拍卖成交额达51亿，相较于前几年处于复兴状态，整体态势有所缓和ii。然而，艺术品拍卖市场也存在不少问题亟待解决。

其一是艺术品交易一级与二级市场的功能倒挂。我国当代艺术品市场中，作为一级市场的画廊在交易中所占分量远远落后于作为艺术品流通二级市场的拍卖机构。画廊本身运营成本高昂，而国内艺术家更倾向于以双方私下交易拍卖出售自己的艺术品，画廊的正常发展空间受到挤压。各类艺术博览会和强势的拍卖行的存在也使得艺术品交易大量分流，进一步加深了画廊的生存困境。画廊等一级市场的不健全在很大程度上阻碍了艺术市场的成熟发展。

其次，艺术品交易整体质量欠佳。我国艺术品交易目前主要还是“以量取胜”，交易成交率偏低，2017年中国艺术品拍卖成交率仅有32%，远低于西方平均水平（66%）;拍品亦是质量欠佳，普通拍品流拍现象突出，市场发展并不平衡。发展较为成熟的拍卖市场尚且如此，画廊及展览会的情况也不容乐观。

第三，市场交易制度建设不完善。相较于西方成熟的