工作的女性-破碎的社会的论文-社会文化论文.docxVIP

??

?

??

工作的女性破碎的社会的论文

社会文化论文

?

??

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

?

尽管职业平等的好处是不言自明的真理，但是它的消极影响往往被一相情愿的忽略了。在一篇引起激烈争论的文章里，英国国王学院的教授认为我们必须面对妇女做出工作优先于家庭的选择后给社会造成的损失。?

????????1945年，英国公共领域放弃了婚姻限制，本来这个限制要求女教师或者女公务员要么单身，要么辞职，如果更愿意男性挣钱养家的话。但是自从60年代后，女性的生活已经发生改变，随之而来的是家庭和社会的变化。?

????????也许你不这样想，考虑到媒体一直关注的是男女工资差距和女性事业发展的无形障碍玻璃天花板（glass?ceilings），女性工作委员会（women?and?work?commission）最近的调查发现英国专职工作的女性比男性的工资平均少17%。但是现在至少在发达国家里，女性事实上已经没有了任何工作或者职业上的壁垒。受到这个变化影响最大的人，也就是本文的主要探讨对象，是那些职业妇女和女中豪杰。?过去女性成为精英时的身份是女儿，母亲或者妻子，但是现在她们是作为个人。?

????????这个转变标志着人类历史的决裂。虽然变化带来巨大的好处，但是它的影响不管是对整体的社会，还是对女性本身而言并不全是积极的，正面的。WWw..coM?

????????有三个后果没有引起人们的注意：和男性不一样的，所有阶级的妇女共同的生活经验的美好姊妹情谊的消失，对现代工业社会来说，尤其是在教育下一代和关爱老人和病人等方面非常重要的“女性自我牺牲主义”（female?altruism）服务精神的破坏，以及职业变化对抚养孩子的影响。我们非常熟悉人口下降的趋势，但是我们忽视了，有时候一相情愿的忽视了受过教育的妇女面临的生小孩的抑制因素。?

????????在过去，任何阶层的妇女都分享以女性关心的事物为中心的生活。但是今天，笼统的谈论女性已经没有意义了。相反，她们被分成两类：少数受过良好教育的职业妇女，以及多数找活干，通常是靠兼职工作赚点钱的妇女。?

????????对于前者，仅仅因为女性身份而面临的不利因素很少，即使有的话。如果她们水平和男性相当，也愿意下同样的功夫，完全可以和男性做的一样好。?

????????但是对于大多数妇女，这样的生活仍然是个梦想。她们的家庭仍然是第一位的，她们或许到就业市场逛一逛，但是主要心思仍然集中在女性传统的领域：比如零售业，卫生清洁，和秘书工作等。她们的平均收入按小时算工资，而不是按月和做同样工作的男性相比工资低得多。?

????????满怀理想的大学毕业生一般来说属于前者，所有其他的女性属于后者。?

????????这是一个讽刺虽然不是很明显。研究女性劳动市场的专家虽然政治观点不同，但是他们都同意女性经验的两极化。?

????????体现和滋养女性生活革命的1960年和1970年的女性主义使用姊妹情谊的语言，认为所有女性不分阶级、种族、和年龄都共同拥有的女性生活。但是现实是从那个时候起，姐妹情谊就死亡了。?

????????性别政治仍然鼓励我们把女性作为一个整体来看待，认为她们拥有共同的利益和要求。但是如今根本不是这么回事。正如吉卜林（kipling）注意到的，“上校的女人和朱迪奥格雷迪”（judy?o’grady）实际上都是姐妹。?

????????在仔细研究18世纪上层社会女性生活的《绅士的女儿》（the?gentleman’s?daughter）中，?阿曼达·维基（amanda?vickery）?引用了她的一个研究对象的话说“我的时间总是被占用，如果我拿起笔来，总有人干扰。”?

????????一旦生了小孩，对于所有阶层的女性都是一样的。?只有在极少数的有钱人家里，仆人帮助妻子和母亲照料家务，大量的食物和衣服都要从头准备。照料孩子的保姆是母亲的帮手，但是代替不了母亲。在阿司匹林出现以前，更不要说抗生素了，人们期待女性花费大量的时间专心照看病人。?

????????从19世纪早期开始，受过教育的女性从事家庭之外的支付报酬的工作的可能性越来越大。在中产阶级之外，女性在结婚前找个专职的工作很正常。已婚妇女或者寡妇为了生活也可能出去工作。但是所有的女性不管是否得到教育，都认为结了婚，生了孩子后的生活就是以家庭为中心的。?

????????但是现在，这个模式发生了变化。一般来说，母亲们回到工作岗位的时间比她们的母亲或者祖母的时间早得多。正如伦敦大学教育学院纵向研究中心主任希斯乔西（heather?joshi）显示的，在教育程度不同的女性中出现新的，日益增加的差别。?

????????受过最好教育的人经常产假结束后马上就回去工作。那些没有多少教育的人则相