新媒体概论（第4版）课件 第15章 新媒体中的著作权保护.pptx

第3单元新媒体管理;新媒体的出现给著作权（版权）保护带来了崭新的课题。早在1996年12月20日，世界知识产权组织关于版权与邻接权协商会议就通过了涉及新媒体著作权保护的世界公约一一《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》。它们对《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》（简称《伯尔尼公约》）、《罗马公约》做出进一步的完善。《世界知识产权组织版权条约》规定：计算机网络中信息的存储、拷贝都必须经著作权人许可，作品的内容、署名等不得任意改变；同时，对加密信息的擅自解密及擅自生产解码设备，均是侵犯著作权人的权利。同时各国也采取了相应的法律保护措施。;2000年12月，世界知识产权组织在瑞士日内瓦签署了《世界知识产权组织版权条约》及《世界知识产权组织表演和录音制品条约》，在这两份条约中确认了《伯尔尼公约》中的“向公众传播的权利”这一概念中包含权利人在网上传播其作品的权利，明确规定著作权人有权许可他人以有线和无线方式向公众传播其作品。世界知识产权组织通过这一规定赋予了著作权人一项新的专有权利，即网络传播权。此后，世界主要发达国家纷纷对其国内法进行修订，加入上述两条约。美国、日本、欧盟分别采取了不同的立法模式，实施上述两项条约中对网络传播权的规定。受国际社会影响，2001年，我国在新修订的《著作权法》中设立了“信息网络传播权”这样一项专有权利。;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;邻接权

邻接权是国际版权法的通用概念。日益增多的国家授权保护表演者、唱片制作者和广播组织进行活动的利益，在公开使用作者作品、各种艺术家的演出或向公众播送时事、新闻报道及任何音响或图像方面进行活动的利益。

邻接权的主要类别有：表演者禁止他人未经他们同意而对他们的表演进行录音、直接广播或向公众传播的权利;唱片制作者授权或禁止他人复制他们的唱片和禁止擅自复制的唱片进口发行的权利;广播组织授权或禁止他人转播、录制和复制他们的广播节目的权利。越来越多的国家主要在版权法内适当规定保护上述某些权利或全部权利。有的国家还给予??演者一种精神权利。对任何邻接权的保护不得解释为限制或有损于根据国内版权法和国际公约给予其他邻接权的作者受益的保护。;;;中国音集协要求KTV经营者删除未经授权的作品

2018年10月22日，中国音集协在官方网站发出《关于停止使用部分涉诉歌曲的公告》，同时通过快递方式，向各地行业协会及会员单位发出纸质版公告。

公告称，为降低已获中国音集协许可的各使用者的法律风险，要求所有卡拉OK终端生产商在2018年10月31日前，将公告附件中所列出的音乐电视作品尽数删除，未接到书面通知前勿重新上传；对于向中国音集协缴费的卡拉OK经营者，也请删除各本地服务器上所列明的涉及本次事件的音乐电视作品，未接到书面通知请勿重新使用；如在2018年11月1日起凡因未删除公告附件所列音乐电视作品而遭权利人主张权利，使用者需自行承担相应的法律后果。;;;;;;;;;;匪我思存说《甄嬛传》作者涉嫌抄袭，连错别字都抄了（1）

2017年8月9日上午，唐七在微博高调发声明称《三生三世十里桃花》没有抄袭。西部知识产权司法鉴定所、著名编剧余飞及唐七的律师团队也出具了三份文件，得出“《三生》对《桃花债》不构成著作权法意义上的抄袭”的结果。

在“唐七公子大风刮过”登上热搜，网友激烈讨论“原创”“维权”的同时，畅销书作家匪我思存连发多条微博，指出《甄嬛传》《如懿传》作者流潋紫抄袭了她的作品，并称将依法维权。匪我思存称当年引用了一句诗，但自己记错了，结果被流潋紫连错别字一起抄了过去。

网友找出这句诗为《甄嬛传》中的“逆风如解意，容易莫摧残”，原句为唐朝诗人崔道融《梅花》中的“朔风如解意，容易莫摧残”。这个错误会从小说延续到电视剧里，大概是因为《甄嬛传》剧版编剧也是流潋紫。

除了《甄嬛传》，《如懿传》也照搬了匪我思存的错字。如匪我思存把“夹岸桃花蘸水开”错写成“夹岸桃花敷水开”，引用《西洲曲》中“单衫杏子红，双鬓鸦雏色”却错写成“单衫杏子红，双鬟鸦雏色”，流潋紫的书中也犯了一样的错。;匪我思存说《甄嬛传》作者涉嫌抄袭，连错别字都抄了（2）

同样是原著涉嫌抄袭，《三生三世十里桃花》骂声一片，《甄嬛传》《如懿传》的往事却很少被提及。其实，在《后宫·甄嬛传(上卷）》还在连载、并未卖出影视版权前，2006年10月17日和2006年10月26日，晋江原创网论坛上就先后出现关于《后宫》涉嫌抄袭的投诉。晋江管理层认真通读了《后宫》一文，确实发现《后宫》一文，有大大小小30多处情节、语句和《斛珠夫人》、《和妃番外》、《冷月如霜》、《双成》、《春衫薄》、《