《师说》教学反思.pdfVIP

  1. 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《师说》教学反思

《师说》教学反思1

学生普遍对文言文感觉厌烦,感觉文言文的学习无趣,比不

上小说来得有意思。小说能读懂,有故事。而文言文枯燥,看不

懂。如何将一篇文言文讲明白,读透,同时又能激发学生学习文

言文的兴趣,是最初教学一直思考的问题。

韩愈的《师说》教学设计上主要以学生为主体,将学生分成

若干组,让他们自己解决翻译,重点实词,词类活用,通假字等

文言文学习的基本知识。并让各组呈现自己讨论的结果,由其他

组评论并纠正。在我看来,如果是老师一味地说教,讲授,课堂

很可能乏味,学生识记的知识也肯定很少,可以说效果很不好。

所以,将主动权放给学生,让他们自己解决。其次,再与全班其

他小组成员交流,讨论纠正。最后,由老师点评,总结。《师说》

这篇__讲授完后,可以说效果相对不错,学生已经能够有意识地

读文言文,自己解决文言文知识。

但是,《师说》结束后,学生能否继续保持文言文学习的兴

趣?学会自主学习文言文?是值得思考的问题。周振甫在《怎样

学习古文》中讲到,现代人读懂古文成问题,和读法有关系。提

到“立体的懂”,“一方面是词的具体解释;一方面是一个词作

为术语时,了解术语的理论意义;一方面是要读懂__的用意。”

同时,立体的懂,就是要培养语感。总的来说,文言文的学习重

视诵读,熟读成诵。读多了,读熟了,就能自然而然地弄明白字

词的意思,能读透__,再就是语感形成后,学生对文言文的陌生

感越发缺失,更多的是亲近文言文。从周振甫提到名人学习古文

的方法,我们是否能够放开思路,让学生多读文言文,从《古文

观止》一书中挑经典片目,反复读,熟读,再背诵。我想其中的

文言语法知识不再细讲,学生就能够自然而然地明白。像之前有

些学校推出的,第一个学期就拿一本古书反复读背,将语文书束

之高阁。当然此法有可能过点,但是文言文的学习成系统,多读

文言文的方法是值得借鉴的。如果仅限于语文书中的几篇文言

文,是不够的。有时,多读多背,看似笨,而这却是最有效的方

法。

《师说》教学反思2

《师说》上完了,可是并没有自己想要的欣喜。明确而有深

度的思维,也并没用挽救我的课堂。经过了很多的探索,可是备

好课和上好课之间有长长的距离。这个距离充满着探索的艰辛与

思考的苦楚。

在备这篇课文时,我有了活跃的思维字课文的处理上我打破

了顺流而下的顺序,我从当时的社会的风尚谈起,然后再去发现

作者立论的勇气与智慧。这样的处理,我想学生更能够理解文本

的实在内容,更能够解读文本的价值。只是在处理文本时,我忘

记了应该把难点放在哪个问题上,而课堂之上,我是否引领学生

去理解这个难点?这个是我收获到却又常常忘记的备课要点。

另外,文与言,要应该怎样处理?言经常阻碍了学生对文德

理解。在没有扫除障碍的时候,文的理解就变得仰视,变得像水

中月镜中花。当然,如果时间充足,那么我想两者的关系会更好

处理一些。我的遗憾在于,这篇课文,我的理解可以说比较到位

了,也比较有深度,真正用自己的知识读出了__的品味,但是,

由于一节课的时间,我的学生对与__的语言和内容没有较充分的

熟识过程,虽然__的主要内容是讲从师之事,与学生的知识经验

有连接,但是,在连接之外,由于语言表述的陌生学生并不能真

的理解文意,更重要饿是学生该如何看待一定要有老师这样的观

点?一定要有老师是从狭义的角度啦理解的,其实__真正的要义

在于重塑学习风气,提倡人人应该谦虚地相互学习,从根本上纠

正当时对谦虚求学的错误看法。但是,语言的难度让学生没有理

解到这个通俗的确永远具备真理性的话题,理解上的差距让学生

的整个学习过程充满了生硬的理解。而我没有抓到学生这个理解

的差距,在学生生硬理解的基础之上把学生引到韩愈所体现出来

的魅力、勇气与智慧,又把学习提拔到对人与国家发展的重要性

上来,这样就脱离了文本。就算没有脱离文本,首先就脱离了学

生的现有水平,没有真正地从他们具备的基础出发。这是我课堂

的失败,也是课堂效果没有我预期的那么好的原因。

由此想来,我们面对文本应该灵活处理。浅显的学生易于理

解的文言可以如此处理,但是难度较深的文言,这样的处理方式

使得教学的过程有点揠苗助长的意味。上好课,真是不容易,很

多问题并不能预见,总是在课上完了之后,才会发现自己的失败。

我们的失败也常常在惯性的错误。因此,我们懂得之后,还要记

得去改善。

在文言知识的总结课上,我的总结很潦草。我只是让学生顺

着课文总结,在泛泛的寻找与总结

文档评论(0)

177****3290 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档