基于SpringBoot微服务架构下前后端分离的MVVM模型浅析.docxVIP

基于SpringBoot微服务架构下前后端分离的MVVM模型浅析.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

基于SpringBoot微服务架构下前后端分离的MVVM模型浅析

?

?

巢晟盛

摘要:随着互联网时代不断的发展,软件应用于各行各业,随之带来了单体应用无法满足某些场景的业务需求、维护升级、耦合性、部署效率及扩展等问题,微服务架构逐步取代;SpringBoot致力于快速方便地开发单个微服务,解决ssm大量手工配置的问题,高效地处理复杂的业务逻辑,稳定地支撑SpringCloud微服务协调治理框架;前后端分离实现了前后端架构的解耦,有利于提高開发效率,有利于降低软件设计的耦合度,有利于提高处理复杂业务的能力。MVVM模型是MVC的优化增强,实现视图和模型的分离,应用于程序的分层开发,适用于数据操作频繁的场景。

关键词:SpringBoot技术;微服务;前后分离;MVVM模型;数据驱动

:TP319???:A

:1009-3044(2021)23-0128-02

Abstract:WiththedevelopmentofInternetAge,softwaresareadoptedinallwalksoflife.Monolithcantsatisfycertainscenariosdemand,maintenanceupgrade,coupling,deploymentefficiency,extensionandetcsothatMicroservicesgraduallyreplaceit.SpringBootisdevotedtodevelopingasinglemicroservicequickly,solvingtheproblemofmanymanualconfigurationissuesinSSM,?handlingcomplexbusinesslogiceffectivelyandsupportingtheSpringCloudmicroservicescoordinationgovernanceframeworkStably.?Thefront-endandrear-endseparationtechnologyrealizesthedecouplingoffrontandrearendarchitecture,whichisbeneficialtoimprovethedevelopmentefficiency,reducethecouplingdegreeofsoftwaredesign,andimprovetheabilitytodealwithcomplexbusiness.MVVMmodelistheoptimizationandenhancementofMVC,separateviewandmodel,appliedtothelayereddevelopmentoftheprogram,usedfordataoperationfrequentscene.

Keywords:SpringBoot;microservices;frontandrearseparation;MVVMmodel;datadriven

1背景

在移动互联网应用高速发展的推动下,软件设计规模随着需求逐渐庞大,业务场景更为复杂,对软件系统的性能、吞吐率、稳定性、扩展等特性提出了更高的要求,在此背景之下,微服务[1]架构逐渐取代单体架构,迎来了新的技术迭代更新。其中,SpringCloud[2]是Pivotal推出的基于SpringBoot的一套关注全局的微服务协调治理框架,致力于合并管理单体微服务,而SpringBoot专注于方便地开发单个个体微服务。在前后端分离的开发模式下,实现了前端和后端的并行开发,互不影响,一方面提高了开发效率,另一方面代码质量更为规范、专业。

MVVC模型是马丁·福勒的PM(PresentationModel)设计模式的变体,由微软架构师KenCooper和TedPeters开发,通过利用WPF(微软.NET图形系统)和Silverlight(WPF的互联网应用派生品)的特性来简化用户界面的事件驱动程序设计。由于MVVM是MVC的改版,因此在研究MVVM模式时,有必要结合MVC一并进行讨论和比较。

2基于目前互联网应用开发架构、框架相关对比

2.1微服务架构与单体架构

1)系统更改部署。单体应用是按单体应用程序单元来构建的,对系统进行更改之后,必须构建和部署服务器端应用程序的更新版本;微服

您可能关注的文档

文档评论(0)

惩罚罪恶12345 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档