- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
两宋时期的性问题的论文
社会文化论文
?
??
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
?
引言
称中国大陆上世纪中后期为性禁锢时代,恐怕不算太过分。进入上世纪末,
时移俗易,“谈性色舞”大有取代“谈性色变”之势。就学术界而言,探讨性文
化、性历史、性医学、性社会学、性心理学的著述犹如雨后春笋,层出不穷,令
人眼花缭乱,目不暇接。这批性学著述虽多有涉及中国古代历史文化之处,但大
都出自社会学与性医学研究者之手。仅翻阅一二,已受益匪浅,只是对其中较为
常见的两个论点,不甚了然。现不揣谫陋,略抒管见于次,敬请各位指教。?
其一,“中国的性禁锢一向很严厉”,?“封建社会的性道德,主要是性禁欲
主义。性道德观念可概括为――性欲为恶,禁欲为善。”1?“一向”二字,似欠
准确。据性学家马尔库塞研究,人类的性文明史经历了三个阶段,即从自由到压
抑性文明,再到非压抑性文明。福柯则表述为从古代的性自由奔放期到后来的性
压抑期,再到现代的性解放期。2?措辞不同,含义相近。渡过原始时代的性自由
奔放期之后,中国传统时代的性文明无疑属于压抑性文明,但将其概括为性禁欲
主义,或许言过其实。《孟子·告子上》曰:“食、色,性也”;《礼记·礼运
篇》云:“饮食、男女,人之大欲存焉”。眼下学者常常引用的这两段文字即可
证明,孔孟之道承认正当性行为与适度性生活的合理性和必要性,并非将作为人
的本性的性欲笼而统之地等同于恶。《汉书》卷三十《艺文志》称:“房中者,
情性之极”;“乐而有节,则和平寿考”。Www..CoM可见就主流而言,中国的传统文化有
别于西方中世纪的基督教教义:基督教提倡禁欲,中国传统文化则主张节欲;基
督教反对性快乐,中国传统文化则在有节的前提下予以认可。这些不是本文主题
所在,此处毋庸细说。?
其二,中国性学发展史“有如一双峰的马鞍形――始源于远古商周,筑基于春
秋先秦,鼎盛于秦汉隋唐,阻滞于宋元两朝,徘徊于明清近代,发扬于新建中国
。”3岂止“阻滞”而已,甚至将两宋时期视为中国历史上性禁锢最为严厉的时期
之一。至于其表现则有理学倡导禁欲,朝廷厉行性禁锢以及“史志中几乎再难看
到房中术著作”,并且其中“创新思想不多”4?等等,并将其根本原因归结为受
理学思想束缚和封建社会走下坡路。从前我的某些看法与此相似,如今始觉欠妥
。本文貌似就教于人,实则自我反思。?
一、禁欲、纵欲与节欲
从上世纪50年代初至80年代初,在中国大陆,理学对两宋社会的影响曾经被
无限地夸大,对理学家们的学说与主张有不少误解。当时,学界普遍认定:理学
(即道学)是两宋王朝的官方哲学和统治思想;理学家视物质欲望为罪恶源泉,
奉行禁欲主义。这些观点在近年来刊行的某些性学著述中不断地被沿用。其实,
理学之名始于元□,理学之盛始于淳熙,理学差可称为官方哲学已迟至宋理宗时
。《宋史》卷四百二十七《道学传》序曰:“道学盛于宋,宋弗究于用,甚至有
厉禁焉。”如果说“元□党籍”理学家尚属受牵连,那么“庆元党禁”矛头直指
理学。如所周知,程颢、程颐、朱熹生前并不得意,死后吃冷猪头而已。两宋时
期的意识形态领域不是一元,而是多元,绝非理学的一统天下。就性观念而言,
禁欲、纵欲、节欲三种主张同时并存。?
主张禁欲的恰恰不是(或主要不是)理学家,而是某些传授长生之术的方技
之士。他们宣称,情欲有碍健康,绝欲即可少疾。皇甫坦即是一例,《宋史》卷
四百六十二《方技传下·皇甫坦传》载,宋高宗一再“问以长生久视之术”。他
的回答是:“心无为则身安”;“先禁诸欲,勿令放逸。”高宗于是“书‘清净’
二字,以名其庵,且绘其像禁中”,将皇甫坦奉若神明,直至81岁去世。后人认
为:“高宗之寿,亦由禀厚而寡欲尔。”5禁欲长生之术据说颇有奇效,并且例证
并非仅此一端。此外,如临淄(即今山东淄博)麻希梦虽年逾九十,仍身体康健
,宋太宗召至开封,访以养生之理。他回答道:“臣无他术,惟少寡情欲,节声
色,薄滋味,故得至此。”6司马光的门人刘安世从47岁起“绝欲”,相传从此“
未尝有一日之疾”。他宣称:“自绝欲来三十年,气血意思,只如当年。”陈了
翁赞许他:“凡绝欲是真绝欲,心不动故。”程颐的弟子谢良佐中年禁欲,他说
:“色欲已断二十年来矣。盖欲有为,必须强盛,方胜任得,故断之也。”7?然
而现代医学的研究成果表明,禁欲违反生理规律、完全脱离实际,对身体健康有
大害而无小益,实不足取。何况要做到“真绝欲,心不动”,谈何容易。苏轼说
:“养生难在去欲。”8?周密感叹“欲之难遣”,并以苏武、白居易为证。他说
:苏武“啃雪啖毡,蹈背出血,无一语少屈”,“然不免与胡妇生子于穷海之上
。”白居易“佛地位人,晚年病风放妓,犹赋《不能忘情吟》。”周密由此得出
结论:“此事(即色欲
文档评论(0)