不同浓度罗哌卡因在临床麻醉及疼痛治疗中的应用效果观察.docx

不同浓度罗哌卡因在临床麻醉及疼痛治疗中的应用效果观察.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

不同浓度罗哌卡因在临床麻醉及疼痛治疗中的应用效果观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:分析不同浓度罗哌卡因在临床麻醉及疼痛治疗中的应用效果。方法:随机抽取我院门诊病例84例骨科神经阻滞的患者,分为观察组和对照组。结果:两组在麻醉药后不良反应发生率的对比,有统计学意义(P<0.05)。两组在麻醉要后不同时段下的疼痛对比,有显著统计学意义(P<0.05)。结论:对临床手术患者实施少浓度的罗哌卡因,能够有效降低患者用药后不良反应发生率,缓解患者麻醉药后的疼痛程度,具有显著的临床应用价值。

关键词:罗哌卡因;临床麻醉;应用效果

随着社会经济的快速发展,医学技术得到普遍的创新[1]。同时,人们生活水平不断提高,并逐渐提升对临床治疗的麻醉要求。在临床医学研究中,不少学者指出不同浓度的罗哌卡因对临床麻醉疼痛效果不尽相同。为了进一步分析罗哌卡因的浓度,对临床麻醉和镇痛治疗效果的影响,本研究选取了84例患者进行研究,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

随机抽取我院2015年10月~2016年10月的门诊病例84例骨科神经阻滞的患者,将其作为本次研究对象。经过患者和家属的同意,根据患者麻醉用药的浓度不同,将上述所有患者分为观察组和对照组。其中观察组42例,男28例,女14例,年龄21岁~83岁,平均年龄(40.35±10.26)岁。对照组42例,男27例,女15例,年龄20岁~84岁,平均年龄(41.47±10.18)岁。通过对两组患者年龄等资料的对比分析,其差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2方法

在对骨科神经阻滞患者实施麻醉前,应为患者舒适肌肉注射阿托品0.5mg。并在上述药物注射后30min,立即对其建立静脉通道,为患者实施气管插管机械通气。在对骨科神经阻滞患者实施麻醉时,主要是根据患者的实际情况,给予患者臂从神经阻滞麻醉,同时明确患者麻醉后的不良反应,在患者无不良反应时继续实施麻醉诱导。麻醉诱导的药物顺序为咪唑安定(江苏恩华药业股份有限公司)、舒芬太尼(宜昌人福药业有限责任公司)、丙泊酚(宜昌人福药业有限责任公司)。咪唑安定剂量为0.05mg/kg,舒芬太尼剂量为0.4μg/kg,丙泊酚剂量为1.5mg/kg[2]。给药时应按时观察患者的生命体征情况,在体其生命体征稳定的基础上,给予对照组患者实施浓度为0.25%的罗哌卡因进行镇痛;给予观察组实施浓度为0.2%的罗哌卡因进行镇痛。

1.3观察指标

观察两组患者麻醉药物过后不良反应发生情况,并对具体的不良反应进行记录和对比。观察两组患者术后1h、2h、3h和4h的用药后疼痛评分情况,疼痛评分主要以VAS评分为判断的依据和标准(0-10分),0分:无痛;3分及以下:轻微痛感;4~6分:疼痛影响睡眠;7~10分:疼痛难忍。

1.4统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计量资料采用均数±标准差(±s)表示,以t检验,计数资料采用率(%)表示,以卡方检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者麻醉药后不良反应情况

观察组皮肤瘙痒发生率为2.38%,不良反应总发生率为2.8%;对照组皮肤瘙痒发生率为7.14%,不良反应总发生率为16.67%。两组在麻醉药后不良反应发生率的对比,有统计学意义(P<0.05)。

表1两组患者麻醉药后不良反应情况的比较[n(%)]

组别

n

皮肤瘙痒

视力模糊

呕吐

不良反应发生率

观察组

42

1(2.38)

0(0.00)

0(0.00)

1(2.38)

对照组

42

3(7.14)

2(4.76)

2(4.76)

7(16.67)

x2

6.981818

6.171429

11.581953

32.967033

P

0.008234

0.012983

0.002166

0.005231

2.2比较两组患者麻醉药后不同时段下的疼痛情况

观察组麻醉药后4h疼痛度为3.23±1.25,对照组麻醉药后4h疼痛度为6.02±1.58,两组在麻醉要后不同时段下的疼痛对比,有显著统计学意义(P<0.05)。

表2两组患者麻醉药后不同时段下疼痛情况的比较[±s]

组别

n

1h

2h

3h

4h

观察组

42

3.02±1.38

3.24±1.28

3.03±1.54

3.23±1.25

对照组

42

6.08±1.86

5.74±1.76

6.39±1.69

6.02±1.58

t

8.3568

7.3681

8.8634

8.3561

P

0.0274

0.0305

0.0257

0.0236

3讨论

在对骨科神经阻滞患者实施治疗时,为了减轻患者的疼痛,通常会对患者实施相应的麻醉药物[3]。目前,临床中常用的麻

您可能关注的文档

文档评论(0)

186****5366 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档